2026年版Pipedrive トップ11（無料・有料）

Pipedrive CRM used to be the go-to CRM for growing teams. But it's not 2015 anymore.

Why teams are switching from Pipedrive in 2026?

2026年、営業チーム、個人事業主、スタートアップは、これまで以上に多くのことを期待しています。

• より柔軟性
• さらなる連携
• より高い可視性 — 煩雑なdashboards 隠れた費用なしに

ここにいるということは、おそらくPipedrive制限にうんざりしていて、もっとスマートなツールを探しているのでしょう。

このガイドでは、2026年に検討 Pipedrive 詳しく解説します。

スタートアップや代理店を運営している方、あるいは20～50人のチームを管理している方で、複雑になりすぎないシンプルなCRMが必要な場合でも、当社がサポートいたします。

2026年版Pipedrive トップ11

👉🏼folk をお試しください。複数のソースから連絡先を1つの共同作業スペースに集約することで、フォローアップを逃すことはありません

folk

⭐⭐⭐⭐⭐(G2)

folk 、複雑さを伴わずに効率的な連絡先管理を必要とするスタートアップや20～50人のチーム向けに設計された顧客関係管理（CRM）ソフトウェアです。その使いやすさと共同作業チーム向けにカスタマイズされた機能が特徴です。 中規模チームがデータを一元管理する必要なく、スムーズかつ柔軟にコンタクトを管理できるよう支援することを目的としています。20～50名のPipedrive 、folk 顧客とのやり取りを整理・追跡するためのシンプルさと強力な機能性の完璧なバランスを提供します。

最適

• 成長中のスタートアップ
• 柔軟性を必要とする中小規模のチーム
• 複数のデータソース（例：連絡先、メール、サードパーティ製アプリ）を扱う企業

長所

欠点

• Salesforce HubSpotのようなより複雑なCRMと比較して、カスタマイズオプションが少ない。
• 一部の高度な機能は、その可能性を最大限に引き出すために追加のツールが必要となる場合があります。
• 無料プランがなく、試用版を必要とする非常に小規模な事業者の利用を制限している。

folk Pipedrive

• folk 、複数のソースからのデータを管理するチーム向けに、より直感的なインターフェースと高い柔軟性を提供します。一方 Pipedrive が営業パイプライン管理に重点を置く一方、folk より汎用的で協働的な顧客関係管理アプローチによって差別化を図っています。
• folk のマルチソース連絡先管理機能は、この柔軟性を必要とするチームにとって有力な選択肢となります。

価格設定

有料プランは、ユーザー1人あたり月額24ドルから（Standard plan、年額払い）Premium 。Premium ユーザー1人あたり月額48ドル Premium 、カスタムプランはユーザー1人あたり月額80ドルからです。14日間の無料トライアルをご利用いただけます。

ハブスポット

⭐⭐⭐⭐(G2)

HubSpot CRMは、営業、マーケティング、カスタマーサービスのツールを統合したオールインワンプラットフォームです。無料版のCRMには、連絡先管理、商談追跡、レポート機能が含まれており、有料プランでは自動化機能や高度な機能が追加されます。数百もの連携機能と優れた拡張性を備えたHubSpotは、成長中の企業や大企業の間で人気を博しています。

最適

マーケティング主導のチーム、大規模組織、および既にHubSpotエコシステムを利用している企業。

長所

• 直感的なUIとスムーズなオンボーディング
• 制限が緩やかな無料プラン
• マーケティングツールとの深い連携
• 優れたレポートdashboards
• 大規模なサードパーティ製アプリマーケットプレイス

欠点

• スケールするにつれて、すぐに高くなる
• 単純な販売パイプラインには過剰な機能
• 無料版の機能制限
• 小規模チームでは膨張感を感じることがある
• 機能はしばしば有料会員限定となっている

HubSpot CRM 対Pipedrive

HubSpotはPipedrive よりも多くのマーケティング自動化機能を提供しPipedrive より優れたフリーミアムモデルをPipedrive ただし、営業チームのみを対象とする場合には過剰に設計されている可能性があり、一方Pipedrive パイプラインの簡素化に焦点をPipedrive 。

価格設定

HubSpotでは、無料のCRMプランを提供しています。有料のSales Hubプランは、ユーザー1人あたり月額20ドル（Starter）から利用可能で、大規模なチーム向けにはProfessionalおよびEnterpriseプランも用意されています。

Close

⭐⭐⭐⭐(G2)

Close アウトバウンド営業に重点を置くチーム向けに設計された営業用Close 。メール、電話、SMS、ワークフローの自動化を単一のプラットフォームに統合しており、営業担当者がツールを切り替えることなくコミュニケーションを管理できるよう支援します。そのシンプルなインターフェースと組み込みのコミュニケーション機能により、スタートアップや中小企業の営業チームの間で特に人気を博しています。

最適

アウトリーチとフォローアップに大きく依存する高ボリューム営業チーム。

長所

• 内蔵通話とSMS
• 強力なメールシーケンス
• 明確で、販売中心のUI
• 優れた活動追跡
• 営業チームのための迅速なオンボーディング

欠点

• 無料プランはありません
• 限定的なマーケティング機能
• 小規模チームにとっては費用がかさむ可能性がある
• 非営業用途には適さない
• UIは一部の人にとってミニマルすぎるように感じられることがある

Close Pipedrive

Close よりアウトバウンドにClose 、標準でネイティブ通話機能とメール自動化を提供します。ただし、Pipedrive 視覚的なパイプラインの柔軟性と手頃な価格には欠けています。

価格設定

Close 、ユーザー1人あたり月額19ドルからご利用いただけます（Baseプラン、年額課金）。それ以上のプランには、より高度な自動化機能や通話機能を備えたStartup、Professional、Enterpriseプランがあります。

Zoho

⭐⭐⭐(G2)

Zoho 、主に中小企業を対象とした、柔軟性が高くコストパフォーマンスに優れたプラットフォームです。競争力のある価格で、営業自動化、パイプライン管理、分析機能、AI機能などを提供しています。豊富なカスタマイズオプションと、ビジネスアプリケーションの広範なエコシステムをZoho 、手頃な価格のオールインワンソリューションを求める成長中の企業に支持されています。

最適

高度にカスタマイズ可能なソリューションを求める中小企業。

長所

• 非常に柔軟で拡張性が高い
• 強力なワークフロー自動化
• 組み込みAIアシスタント
• 手頃な価格
• マルチチャネル通信をサポートします

欠点

• 急峻な学習曲線
• 一部の領域でUIが時代遅れ
• 設定には時間がかかる場合があります
• サポートは一貫性がない場合があります
• シンプルなニーズを持つスタートアップには最適ではない

Zoho 対Pipedrive

Zoho Pipedrive幅広いカスタマイズと自動化Zoho 、その代償として使いやすさが犠牲になります。Pipedrive スピードとシンプルさでPipedrive 、Zoho 機能の深さでZoho 。

価格設定

Zoho 、ユーザー1人あたり月額14ドルから（Standard plan）です。プロフェッショナル、エンタープライズ、アルティメット各プランでは、レポート機能、自動化機能、AI機能がさらに充実しています。

フレッシュセールス

⭐⭐⭐⭐(G2)

Freshsalesは、Freshworksエコシステムに属する最新のCRMであり、営業自動化、パイプライン管理、AIを活用したインサイトを統合しています。直感的なインターフェース、組み込みのコミュニケーションツール、手頃な価格設定により、導入しやすい営業プラットフォームを求める中小企業から広く支持されています。

最適

サポート主導のチームや中小企業向けに、軽量でありながら高度な機能を備えたCRMを求めている方へ。

長所

• クリーンなインターフェース
• 組み込みメールおよび電話機能
• AIを活用したリードスコアリング
• 手頃な価格
• 優れたカスタマーサポート

欠点

• 限定的なサードパーティ統合
• 競合他社よりもカスタマイズ性が低い
• AI機能は基本的なものに感じられる
• 上位プラン限定の機能
• 複雑な営業組織にはあまり適していない

Freshsales vsPipedrive

Freshsalesはより手頃な価格でAI機能を標準装備している一方、Pipedrive パイプライン可視化と統合エコシステムにおいて優位性を保っている。

価格設定

Freshsalesには無料プランがあります。有料プランはユーザー1人あたり月額9ドル（Growth）からで、その次にProおよびEnterpriseプランがあります。

Salesforce

⭐⭐⭐⭐(G2)

Salesforce 世界で最も広く利用されているCRMプラットフォームSalesforce 、その豊富なカスタマイズ機能と広範な連携エコシステムで知られています。成長中の企業や大企業向けに設計されており、大規模かつ複雑な営業および顧客管理プロセスを支える、高度な自動化、分析、レポート作成機能を提供しています。

最適

複雑なプロセスと大きな予算を持つ企業や大規模チーム。

長所

• 無限のカスタマイズ可能性
• 広範な統合エコシステム
• グローバルチーム向けに拡張可能
• 強力なレポート作成と分析
• 強いコミュニティとサポート

欠点

• 非常に急な学習曲線
• 高い初期費用と維持管理コスト
• ほとんどの中小企業にとっては過剰な機能
• 最新のCRMと比較してUIの動作が遅い
• 最適化には管理者/開発者スキルが必要です

Salesforce Pipedrive

Salesforce Pipedriveよりもはるかに強力Salesforce 、同時にかなり複雑Salesforce 。Pipedrive 小規模チームPipedrive 、Salesforce は大企業Salesforce 。

価格設定

Salesforce Suiteの料金は、ユーザー1人あたり月額25ドルからとなっています。Pro Suiteはユーザー1人あたり月額100ドルからで、EnterpriseおよびUnlimitedプランは大規模な組織向けに設計されています。

Copper

⭐⭐⭐⭐(G2)

Copper 、Google Workspaceユーザー向けに特別に開発されており、Gmail、Googleカレンダー、Googleドライブとのネイティブ連携機能を備えています。直感的なインターフェースと自動データ収集機能により、チームは普段使い慣れたツールを離れることなく、連絡先やパイプラインを管理できるため、特に中小企業や顧客関係重視の営業チームにとって魅力的なソリューションとなっています。

最適

Gmail内でシームレスなCRM体験を求めるGoogle Workspaceユーザー

長所

• シームレスなGmail統合
• 習得と使用が容易
• クリーンなインターフェース
• 十分な自動化機能
• Chrome拡張機能は洗練されている

欠点

• 無料プランはありません
• 複雑なパイプラインには制限あり
• サードパーティ製統合機能の削減
• Googleのエコシステム外にあるチームには最適ではない
• 機能セットに対する高価格設定

Copper Pipedrive

Copper GoogleユーザーにCopper 、Pipedrive より幅広い機能と多くの連携機能Pipedrive 。Copper 、汎用性は劣ります。

価格設定

Copper ユーザー1人あたり月額23ドルから（スタータープラン、年額一括払い）。ベーシックプランおよびビジネスプランでは、さらに充実した自動化機能、レポート機能、連携機能が利用可能です。

Monday Sales CRM

⭐⭐⭐⭐(G2)

Monday Sales CRM 顧客関係管理（CRM）と、Monday.comの人気を支えたビジュアルワークフローをMonday Sales CRM 。このプラットフォームは、柔軟性の高いインターフェース上で、カスタマイズ可能なパイプライン、自動化、コラボレーション機能を提供します。プロジェクト指向のアプローチを採用しているため、営業活動と日常業務の両方を一元管理したいチームにとって、有力な選択肢となります。

最適

プロジェクトやタスクと並行して販売パイプラインを管理したいチーム。

長所

• ドラッグ＆ドロップによるワークフロー
• 直感的でカラフルなユーザーインターフェース
• 強力なコラボレーション機能
• 営業以外のチームにも適しています
• 柔軟なテンプレート

欠点

• CRM機能は限定されています
• メールと連絡ツールは基本です
• CRMを追加したプロジェクトマネージャーのような感覚を味わえる
• アウトバウンド営業向けではない
• 完全なCRM体験に必要なアドオン

月曜日の売上 vsPipedrive

Pipedrive 営業向けに特化してPipedrive 。Monday Salesはタスクベースのワークフローに適しています。営業とプロジェクト業務を組み合わせる場合はMondayが優位ですが、そうでない場合はPipedrive よりPipedrive 。

価格設定

Monday Sales CRM ユーザー1人あたり月額12ドルから（ベーシックプラン、年額払い、最低3ユーザーから）。スタンダード、プロ、エンタープライズプランでは、より高度なワークフローや分析機能をご利用いただけます。

キープ（旧インフュージョンソフト）

⭐⭐⭐⭐(G2)

Keapは、CRM、マーケティングオートメーション、メールキャンペーン、決済ツールを統合したオールインワンプラットフォームです。主に中小企業や起業家を対象として設計されており、チームが単一のワークスペースからリードの管理、フォローアップの自動化、顧客関係の効率化を行うことを支援します。

最適

マーケティングと営業の自動化を一元的に必要とする小規模事業主や個人事業主。

長所

• 堅牢なマーケティングオートメーションツール
• メールキャンペーンとランディングページ
• 組み込みの請求書発行と支払い機能
• オールインワンプラットフォーム
• 技術的知識のないユーザー向けに設計されています

欠点

• 無料プランはありません
• 一部の領域でUIが時代遅れ
• 初期段階のユーザーにとっては高価である
• セットアップは圧倒されることがある
• パイプライン管理への注力の減少

キープ対Pipedrive

Keapはマーケティングと決済連携に強みを持つが、パイプラインの可視性と取引追跡では劣る。Pipedrive よりスリムで営業活動Pipedrive 。

価格設定

Keapのプランは月額299ドルからで、これには2人のユーザーと最大1,500件の連絡先が含まれます。追加ユーザーには別途料金がかかり、より大規模なデータベース向けの高度なプランも用意されています。14日間の無料トライアルも利用可能です。

👉🏼folk をお試しください。チームでコンタクトベースのリマインダーを管理し、フォローアップを効率化しましょう

連勝

⭐⭐⭐⭐(G2)

Streakは、Gmail内に直接組み込まれた軽量なCRMです。ユーザーに複数のツールを切り替えて使うことを求めるのではなく、受信トレイそのものを、パイプライン、連絡先、フォローアップを管理するためのワークスペースに変えます。

最適

1日の大半をGmailで過ごすフリーランサー、コンサルタント、中小企業、およびチーム。

長所

• Gmailとのネイティブ連携で、別途ソフトウェアの操作を覚える必要はありません
• 受信トレイ内で直接利用できるビジュアルパイプライン
• メールの追跡機能と差し込み機能
• 小規模チーム向けのシンプルなコラボレーション
• 学習曲線がほぼなく、セットアップが簡単

欠点

• 従来のCRMと比較して、レポート機能が限定的である
• 高度な自動化機能がほとんどない
• 大規模な営業組織には適していない
• モバイル版の使い勝手は、一部の競合他社に比べて洗練されていない
• 高度な機能を利用するには、上位プランへのアップグレードが必要です

Streak 対Pipedrive

StreakはシンプルさとGmailでの生産性向上に重点を置いているのに対し、Pipedrive より伝統的な営業パイプラインの管理と自動化Pipedrive 。Gmailをメインに利用しているチームにとっては、Streakの方が便利だと感じる場合が多いですが、専用の営業プロセスにおいては、Pipedrive より高い柔軟性をPipedrive 。

価格設定

Streakには無料プランがあります。Proプランはユーザー1人あたり月額49ドルから、Pro+プランはユーザー1人あたり月額69ドルから利用でき、高度なコラボレーション機能やAI機能を利用できます。

Less Annoying

⭐⭐⭐⭐⭐(G2)

「Less Annoying 」は、不必要な複雑さを排除したシンプルなCRMを求める中小企業向けに設計されています。インターフェースは意図的にシンプルに保たれており、特別なトレーニングを受けなくても、連絡先、タスク、パイプラインを簡単に管理できます。

最適

手頃な価格で使いやすいCRMをお探しの小規模事業者や個人事業主の方。

長所

• 習得も維持も非常に簡単です
• すべての機能が含まれた定額料金
• 組み込みのタスクおよびカレンダー管理機能
• 迅速なカスタマーサポート
• 最小限のセットアップ要件

欠点

• 自動化機能が限定的
• 基本的なレポート機能
• 大規模なCRMに比べて連携機能が少ない
• 新しいプラットフォームと比べると、インターフェースが時代遅れに感じられる
• 複雑な販売チーム向けには設計されていません

Less Annoying 対Pipedrive

Less Annoying 」はシンプルさと手頃な価格を重視しているのに対し、Pipedrive より高度なパイプライン管理と自動化Pipedrive 。ニーズがシンプルな中小企業にはLess Annoying が適している一方、成長中の営業チームにはPipedrive幅広い機能が役立つことが多いでしょう。

価格設定

Less Annoying 、ユーザー1人あたり月額15ドルの単一プランというシンプルな料金体系を採用しています。すべての機能が含まれており、30日間の無料トライアルも利用可能です。

結論：最高のPipedrive はどれか？

最適なPipedrive は、チームのニーズによって異なります。

地域特化型のCRMも存在し、現地市場向けに設計されています。例えばTeleCRMや、営業自動化とリード管理に特化したニッチなCRMなど、現地で活動するチーム向けのソリューションです。

20～50名のチームが柔軟性と複数ソースの連絡先管理を求める場合、folk 理想的なPipedrive として際立っています。複数のソースからの連絡先を管理する独自の機能により、中規模チームPipedrive柔軟性を提供。エンタープライズレベルの複雑さを伴わずに高度な連絡先処理を必要とする成長中の組織に最適です。

高度な営業パイプライン機能が必要な場合は、HubSpotやSalesforceなどのツールが適しています。 Salesforce の方が適しているかもしれません。ただし、それらはより複雑です。HubSpotは無料プランも提供しているため、予算が限られている方にも最適です。

しかし、20～50人のチームがPipedrive を検討し、ユーザーフレンドリーで柔軟性があり、独自のマルチソース機能を備えたCRMを求めている場合、folk 現代の中規模チームが必要とするものを正確に提供する、明らかな最良の選択肢です。

よくある質問

2026年、Pipedrive 導入するPipedrive のでしょうか？

確かに、Pipedrive 直感的なインターフェースと視覚的なパイプラインを備えているため、中小規模の営業チームにとってはPipedrive 信頼できるCRMPipedrive 。しかし、高度なマーケティングオートメーション、コンタクト情報の充実化、あるいは複数ソースにわたるコンタクト管理を必要とする企業にとっては、folk 、HubSpot、Salesforceなどの代替ツールの方がより大きな価値をもたらす可能性があります。

2026年にPipedrive 最適なツールは何でしょうか？

folk 、複数の情報源からの連絡先管理と関係性の追跡機能に優れています。HubSpotはマーケティングチームにとって有力な選択肢であり、Close インサイドセールスにClose 、Zoho 手頃な価格で幅広いカスタマイズ機能を提供しており、Salesforce 大企業向けの基準Salesforce 。最適な選択は、チームの規模、ワークフロー、予算によって異なります。

Pipedrive代替ツールはありますか？

はい。HubSpot CRMには、連絡先管理、商談追跡、メールツールを備えた無料プランがあります。FreshsalesやStreakも無料プランを提供しています。その他の競合他社の多くは、恒久的な無料プランではなく、無料トライアルを採用しています。高度な自動化機能やレポート機能は、通常、有料プラン限定となっています。

Pipedrive 移行するにはどうすればよいですか？

まず、連絡先、企業、商談をCSVファイルとしてエクスポートします。新しいプラットフォームでフィールドのマッピングを行う前に、データのクリーニングと重複排除を行います。まずは少量のサンプルデータをインポートし、レコード間の関係を検証してから、残りのデータを移行します。移行完了後、自動化プロセスを再構築し、連携機能を再接続します。

Pipedrive を選ぶ際に、どのような機能に注目すべきですか？

カスタマイズ可能なパイプライン、組み込みのメール機能、自動化、レポート機能、連絡先情報の充実化、連携機能、共同編集可能なメモ機能などを確認しましょう。複数のチャネルにわたって顧客関係を管理するチームは、マルチソースの連絡先管理機能や、高いデータ品質も検討すべきです。使いやすさと透明性のある価格設定は、引き続き最優先事項とすべきです。