Framer向けベストCRM8選（2026年版）

Framerで作成したウェブサイトは完璧に見えても、収益が漏れている可能性があります。問題点はデザインにあることは稀です。真の問題はフォーム送信後の処理にあります：コンタクトの作成、重複排除、データ補完、割り当て、フォローアップのタイミング、そしてパイプラインの可視性です。

Framer向けCRMは、Framerのリードを構造化された営業ワークフローに接続し、インバウンドが増加しても記録をクリーンに保ち、手動のスプレッドシートや「このリードの担当者は誰？」という混乱なしに、あらゆるやり取りを実行可能な次のステップへと変換します。

Framerとは何ですか？

Framerは、モダンなマーケティングサイトやランディングページのデザインと公開を可能にするノーコードのウェブサイトビルダーで、ホスティング機能が組み込まれています。

Framerのコア機能：

• ビジュアルデザインエディター：手作業でのコーディングなしで正確なレイアウト制御を実現
• 再利用可能なコンポーネント：ページ間での一貫したセクション、迅速な制作
• レスポンシブデザイン：デバイス間でレイアウトが適応し、再構築は不要
• ネイティブホスティング＋パブリッシング：迅速な更新のための統合デプロイワークフロー
• フォーム＋埋め込み機能：見込み客の獲得と、分析ツール・自動化ツール・CRMツールへの簡単な連携

Framerは通常、製品チーム、スタートアップ、エージェンシー、および成長/マーケティングチームによって使用され、迅速な反復サイクルでコンバージョン重視のページをリリースします。

FramerにはCRM機能がありますか？

❌ Framerには、連絡先、商談、タスク、パイプラインステージをエンドツーエンドで管理するためのネイティブCRMモジュールは含まれていません。Framerはウェブサイトレイヤー（ページ、公開、パフォーマンス、リード獲得）に焦点を当てています。

Framerは依然としてCRMにデータをクリーンに連携できます。ネイティブフォームは送信データをメール、Googleスプレッドシート、ウェブフックへルーティングでき、マーケットプレイスのプラグインはカスタムフォームを外部ツールに接続可能です。これはデータの収集とルーティングをカバーするもので、重複排除ルール、データ補完、アクティビティタイムライン、所有権管理、パイプラインガバナンス、予測、営業ワークフローといったCRMの基本機能は対象外です。

なぜFramerユーザーは2026年にCRMが必要なのか？

Framerサイトは需要を素早く捉えられます。リード管理が手動のまま、メールボックスやスプレッドシート、DMに分散していると収益が失われます。Framer向けCRMは、インバウンドを確実なフォローアップと追跡可能なパイプラインに変えるシステムです。

• リードキャプチャーの衛生管理：すべての送信内容が構造化されたコンタクトレコードとなり、メールスレッドにはならない
• 重複排除：複数のエントリを重複ではなく1つのクリーンなプロファイルに統合します
• エンリッチメント: 不足している企業および役職データが入力され、より迅速に資格審査が完了します
• ルーティングと所有権：リードは自動的に適切な担当者またはチームに割り当てられます
• パイプライン実行：段階、次のステップ、タスクが取引を確実に前進させる
• アクティビティのコンテキスト：メール、会議、メモは適切なタイムラインに紐付けられたままになります
• 自動化：ワークフローが手動作業なしでタスク、フォローアップ、同期をトリガーします
• レポート機能：コンバージョン率とパイプライン価値が測定可能かつ実行可能な指標となる
• そして多くの機能と資産のために！

2026年版 Framerユーザー向けベストCRM8選

1.folk

評価

⭐⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

folk Framerページからリードが流入し始めた瞬間に迅速なパイプライン実行を実現するAIfolk 。コンタクトデータはエンリッチメントと重複排除により常にクリーンな状態を保ち、タイムライン機能によりメールや関係性のコンテキストが適切なレコードに紐付けられます。パイプラインとタスク管理によりチーム全体で一貫したフォローアップが可能となり、統合機能によりFramerからの送信データが手動でのクリーンアップなしにデータベースへ自動的に移行します。

長所

• 大量の受信データに対する強力なコンタクト衛生管理（エンリッチメント＋重複排除）
• シンプルなパイプライン＋タスクによる一貫したフォローアップ
• FramerからCRMへのワークフロー向けに、自動化コネクタとの連携が良好です

欠点

• 高度なガバナンスとより深い管理制御は上位の階層に位置する
• CRM内で大規模なマーケティングオートメーションスイートを構築するようには設計されていない

価格設定

月額20ドル/会員（年額一括払い）

👉folk 無料で試す

2 HubSpot

評価

⭐⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

HubSpotは、CRMに加えマーケティングとレポート機能を単一プラットフォームで統合したいFramerチームに最適です。FramerフォームからHubSpotへリードを自動転送し、リスト・パイプライン・タスク・自動化機能により、インバウンド拡大時にも一貫したフォローアップを実現します。ただし、高度なワークフロー構築には追加のハブやユーザーライセンス、上位プランが必要となり、コストが徐々に増加する点が課題です。

長所

• 販売とマーケティングの連携を強化する強力なオールインワン・エコシステム
• インバウンド主導型チームのための成熟した自動化とレポート機能
• フォームからCRMへのルーティングのための大規模な統合エコシステム

欠点

• スタックが拡大するにつれて、価格と複雑性は急速に増加する可能性がある
• 一部のコアな販売自動化機能は上位プランで提供される

価格設定

月額15ドル/席（月払い、スタータープラン）

3 Pipedrive

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Pipedriveは、複雑な設定を必要とせず、明確なパイプライン管理と規律あるフォローアップを必要とするFramerチームに最適な、営業優先のCRMです。営業プロセスがシンプルな場合に最も効果を発揮します：Framerからリードを収集し、担当者を割り当て、案件をステージ間で移動させ、活動追跡を厳密に管理します。統合機能と自動化コネクタがフォームからCRMへのルーティングをカバーし、コアUIは中小企業の営業チームにとって実行をシンプルに保ちます。

長所

• 非常に高いパイプライン可視性と案件の進捗状況
• 迅速な体制構築が必要な小規模チーム向けの迅速なオンボーディング
• 統合によるFramerフォームルーティングのための堅牢なエコシステム

欠点

• 高度な自動化、強化、およびガバナンスは計画に依存する
• 複雑なRevOpsモデルや深いオブジェクトのカスタマイズにはあまり適していない

価格設定

月額14ドル／席（年額一括請求）

4 アティオ

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

アティオは、柔軟なデータとクリーンなワークフローを備えた現代的なCRMを求めるFramerチームに最適です。Framerからのインバウンドリードを単純なパイプラインを超えて整理する必要がある場合に効果を発揮します：カスタム属性、強力なビュー、セグメンテーション、そしてデータベースが成長しても使い続けられる関係性コンテキストを備えています。重厚なエンタープライズスイートに移行することなくCRMモデルを制御したいスタートアップやエージェンシーにとって有力な選択肢です。

長所

• 柔軟なデータモデルと高度にカスタマイズ可能なビュー
• 関係性主導の販売とアカウントコンテキストに強みを持つ
• チームが拡大しても高速性を維持するモダンUI

欠点

• 一部の機能はエントリーレベルより上位の階層で制限されています
• 特定の販売プロセスに合わせるために初期設定が必要な場合が多い

価格設定

29ドル/ユーザー/月（年額課金）

5 閉じる

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Closeは高速な営業実行のために設計されています。Framerページからのリードを迅速に審査・フォローアップし、電話やメールの活動を適切なリードや商談に直接紐付けたいFramerチームに最適です。深いカスタマイズや複雑なRevOpsモデリングよりも、スピード、ボリューム、営業担当者の日々のワークフローが重視される場合に真価を発揮します。

長所

• 強力な実行レイヤーによる迅速なフォローアップ（リード→活動→次工程）
• タブ切り替えを減らすコミュニケーション中心のワークフロー
• 高頻度アウトリーチを実施するSDR/AEチームに適しています

欠点

• 複雑なデータモデルやカスタムオブジェクトに対して柔軟性が低い
• 高度なレポート機能と自動化の深度は、プランレベルによって異なります

価格設定

49ドル/ユーザー/月（年額課金）

6. 銅

評価

⭐⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Copperは、販売ワークフローの大半をGoogle Workspace内で運用するFramerチームに最適です。Gmailやカレンダーの操作習慣に密着しつつ、連絡先管理とパイプライン追跡を軽量に保つため、重厚なCRM導入を望まない小規模チームの負担を軽減します。複雑な自動化や高度なカスタマイズを必要とせず、Framerのインバウンド案件を一貫して追跡・フォローアップする必要がある場合に最も効果を発揮します。

長所

• Google Workspaceを中核とするチームに最適
• 低いオンボーディングの障壁とシンプルなパイプライン管理
• 関係性主導型販売のための良好な基本CRMカバレッジ

欠点

• 複雑なワークフロー、ガバナンス、カスタマイズに対する制限された深さ
• 高度な自動化とレポート機能は階層に依存します

価格設定

12ドル/ユーザー/月（年額課金）

7 Zoho CRM

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Zoho CRMは、豊富な機能と強力なカスタマイズ性を備えながら、コスト効率の良い導入ポイントを求めるFramerチームに適しています。Framerからのインバウンドリードに対して、構造化された見込み客評価、自動化されたステージ移行、特定の販売プロセスに合わせて調整可能なダッシュボードが必要な場合に効果を発揮します。主なトレードオフは、新しい軽量型CRMと比較して設定作業が煩雑でUIが重くなる点です。

長所

• フィールド、ワークフロー、ダッシュボードの強力なカスタマイズ
• 低価格帯において幅広い機能セットを提供
• 追加のビジネスアプリケーションが必要な場合、より大規模なスイートに対応します

欠点

• 小規模なチームにとって、設定と管理は負担に感じられることがある
• 一部のAIおよび高度な自動化機能は、プランによって利用可能かどうかが決まります

価格設定

14ドル/ユーザー/月（年額課金）

8 Freshsales

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Freshsalesは、インバウンドが増加する中で実用的な自動化機能を備えた構造化されたパイプライン管理を求めるFramerユーザー向けの堅実なSMB向けCRMです。リード管理、タスク駆動型のフォローアップ、そしてCRMを常勤の管理業務に変えずに読みやすい状態を保つレポート機能が必要なチームに適しています。軽量なパイプラインツールと重厚なオールインワンスイートの間の良い中間点となる傾向があります。

長所

• 中小企業向け営業チームのための堅固な中核CRM基盤
• インバウンドが拡大するにつれて有用な自動化とリード管理
• 複雑さを伴わない構造を必要とするチームにとって、コストパフォーマンスに優れている

欠点

• より深いカスタマイズとガバナンスは階層に依存する
• 一部の高度な機能は上位プランでのみ必要となる

価格設定

9ドル/ユーザー/月（年額課金）

Framer向けベストCRM8選：まとめ表

結論

Framerチームはウェブサイト層で迅速に動きます：ランディングページ、実験、ローンチ、そして絶え間ない反復。ボトルネックはもはや公開作業ではありません。Framerの要求を、重複や文脈の欠落、一貫性のないフォローアップのない、クリーンで管理されたパイプラインに変えることです。

Framer向けCRMには3つの役割が求められます：Framerページからのリード確実な捕捉、データ量増加時のデータベースの健全性維持（データ補完＋重複排除）、明確なパイプラインと次工程による実行促進。folk はこのワークフローに最適です。連絡先レコードを構造化管理し、手動での整理作業を削減。Framerからのインバウンドを、複雑なスイートに頼らず一貫したフォローアップとパイプライン進行に変換します。