Googleカレンダーと連動するおすすめCRM7選（2026年版）

Googleカレンダーが一日を支配する。会議の合間に収益が失われる。予定は埋まるが、メモは散らばり、フォローアップは遅れ、「次のアクション」はパイプラインではなく誰かの記憶の中に留まる。こうして取引は逃し、カレンダーは埋まったままになる。

Googleカレンダー向けCRMが意味するものはただ一つ：すべての予定が追跡可能な実行項目に変わるということです。会議は自動同期され、出席者は連絡先と紐付けられ、関連情報は常に紐付けられたまま、タスクは時間通りに自動起動し、パイプラインのステージは手動での整理なしに自動的に進みます。その結果、フォローアップの漏れが減り、引き継ぎが迅速化され、カレンダーが実際に成果を生み出すツールとなるのです。

Googleカレンダーとは何ですか？

Googleカレンダーは、イベントの計画、参加者の招待、個人やチーム間の空き状況の調整を行うためのクラウドベースのスケジュール管理ツールです。

主な機能には以下が含まれます：

• 共有カレンダーとカレンダーのアクセス権限
• 出欠確認機能付きイベント招待状
• 繰り返しイベントとスケジュール設定ルール
• 分散チームのタイムゾーン対応
• リマインダー、通知、およびフォローアップのリマインダー
• ビデオ会議および生産性向上ツールの連携機能

個人、創業者、営業チーム、顧客対応チーム、そして今後の業務の確実なスケジュール管理、調整、可視化を必要とする組織向けに構築されています。

GoogleカレンダーはCRMですか？

❌ GoogleカレンダーはCRMではありません。イベント、参加者、空き時間を保存するスケジュール管理システムですが、それらの会議の背後にある商業的な関係を管理するものではありません。

GoogleカレンダーユーザーがCRMを必要とする理由とは？

Googleカレンダーはスケジュールを整理しますが、会議の背後にある収益ワークフローを実行することはできません。会議数が増えると、イベントタイトルや参加者リストだけでは、文脈、責任の所在、次のアクション、取引の進捗を追跡するのに不十分になります。

CRMを導入しない場合の一般的な問題点：

✔️ 会議後の関係について、明確な責任者がいない

✔️ フォローアップが遅れたり、不定期だったり、全く行われない

✔️ ノートはドキュメント、受信トレイ、チャットスレッド内に存在し、アカウントへのリンクは不要です

✔️ 次のステップがタスク化されないため、取引が停滞する

✔️ 予測はパイプラインデータではなく直感に依存している

✔️ チーム間の引き継ぎでは文脈が失われがち、特にSDR→AE→CS間では顕著

2026年版 Googleカレンダー連携おすすめCRMトップ7

1.folk

評価

⭐⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

folk Googleカレンダーの活動を連絡先や企業レコードとfolk 、会議はパイプライン実行に紐付いた構造化されたタイムラインイベントとして表示されます。出席者は適切なレコードに紐付けられ、フォローアップはタスクとして可視化されたまま維持され、取引ステージは通話後の進捗を反映するため、カレンダーのタイトルや散在するメモに埋もれることがありません。データ補完と重複排除により、データ量が増加してもデータ品質は維持され、複数の担当者が同一アカウントを扱う場合の手動での整理作業が軽減されます。

長所

• カレンダー同期は、会議を適切な連絡先のタイムラインとパイプラインコンテキストに紐付けます
• タスクとパイプラインにより、会議のたびにフォローアップが一貫して行われる
• エンリッチメントと重複排除により、大規模な手動データクリーンアップが削減される
• 会話から始まる関係性重視のアウトバウンド業務フローに最適

欠点

• 高度なレポート機能、権限管理、およびより詳細な管理制御は上位プランで提供されます
• 高度なカスタマイズが求められるエンタープライズCRMスタックにはあまり適しておらず、設定負荷が大きい

価格設定

• スタンダードプラン：月額25ドル／会員（月払い）または年額20ドル／会員（年払い）
• プレミアム：月額50ドル／会員（月単位）または年額40ドル／会員（年単位）
• カスタムプラン：月額100ドル/メンバー（月次）または年額80ドル/メンバー（年次）

2. HubSpot Sales Hub

評価

⭐⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

HubSpot Sales HubはGoogleカレンダーの活動をCRMに同期するため、会議、出席者、成果が連絡先、企業、商談と常に紐付けられます。スケジュールリンクと自動活動記録により手動での記録が削減され、自動化機能により通話後のフォローアップがタスク、シーケンス、商談ステージアクションに変換されます。これはGoogleカレンダーから構造化された報告可能な収益ワークフローを構築したいチームに適しています。

長所

• カレンダー同期により、会議が正しい連絡先および取引レコードに紐付けられます
• 会議後のフォローアップのための強力な自動化（タスク、シーケンス、ワークフロー）
• 導入率が高い場合、レポートは活動量とパイプラインの進捗を結びつける

欠点

• 高度な機能や座席数の増加に伴い、価格は急速に上昇する
• 軽量型CRMよりも設定とプロセス変更が多い

価格設定

• スタータープラン：月額20ドル/席（年額一括課金）
• プロフェッショナル版：月額100ドル/ユーザー（年額一括課金）
• エンタープライズ: 150ドル/ユーザー/月～ (年額請求)

3 Pipedrive

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Pipedriveは、Googleカレンダーを基盤とする営業チームに最適です。会議や次のアクションを活動として追跡するシンプルなパイプラインを必要とするチームに効果を発揮します。カレンダー同期により今後の通話予定を可視化できる一方、CRMは取引ステージ、活動目標、フォローアップの徹底に実行を集中させます。主な要件が「会議後の次のアクションを決して見逃さないこと」である場合に特に適しています。

長所

• パイプラインは活動と予定された会議を中心に構築される
• 日常的な使用が容易、中小企業チームでの高い採用率
• 上位プランでは自動化機能を利用可能で、一貫したフォローアップを実現します

欠点

• 高度な機能を利用するには、多くの場合、上位プランへの移行が必要となります
• 複雑な企業プロセスや複数部門にわたるガバナンスにはあまり適していない

価格設定

• Essential: 14ドル/席/月～ (年額課金)
• アドバンスド：月額39ドル/ユーザー（年額一括課金）
• プロフェッショナル版：月額59ドル/ユーザー（年額一括払い）
• Power：月額64ドル/席（年額請求）
• エンタープライズ: 99ドル/ユーザー/月～ (年額一括請求)

4. 銅

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

CopperはGoogle Workspaceをワークフローの中心に据え、Googleカレンダーの活動を関係レコードに同期させることで、会議が適切な連絡先やパイプラインと常に紐づけられた状態を維持します。これはGmailとGoogleカレンダーを日常的に使用するチーム、迅速な導入を望むチーム、そして会議履歴やフォローアップの実行を整理しつつ軽量性を保つCRMを好むチームに最適です。

長所

• 設定負担が低いGoogleカレンダー中心のワークフロー
• Google Workspace内で既に運用中のチーム向けの迅速な導入
• 会議履歴を簡単に確認できる、整理された関係記録

欠点

• 複雑な企業向けカスタマイズやガバナンスのニーズにはあまり適していない
• 高度なレポート機能と自動化は上位プランに依存します

価格設定

• スターター: 12ドル/席/月
• 基本プラン：月額29ドル／ユーザー
• プロフェッショナル: 69ドル/ユーザー/月
• ビジネス: 134ドル/席/月

5 Zoho CRM

評価

⭐⭐⭐(G2)

概要

Zoho CRMはGoogleカレンダー同期と、パイプライン、自動化、カスタマイズ、レポート作成といった幅広いCRM機能群を統合しています。これにより、構造化されたフォローアップ体制と設定可能なプロセスを必要としつつ、会議や活動を連絡先、アカウント、商談に紐づけて管理したいチームに適しています。

長所

• 各階層にわたる強力な機能の深さと、自動化およびカスタマイズオプション
• 小規模チームから大規模組織まで、エコシステムを切り替えることなく拡張可能
• 報告は、会議後の一貫した実行と予測を支援します

欠点

• 設定とUIは、より軽量なCRMと比較すると複雑に感じられることがある
• 高度な機能は上位エディションに集中しており、時間の経過とともに複雑さが増している

価格設定

• 無料: $0 (最大3ユーザー)
• スタンダード: 20ドル/ユーザー/月（月単位で請求）
• プロフェッショナル: 35ドル/ユーザー/月（月単位で請求）
• エンタープライズ: 50ドル/ユーザー/月（月次課金）
• Ultimate: 65ドル/ユーザー/月（月単位課金）

6. Salesforce Sales Cloud

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Salesforce Sales Cloudは、Googleカレンダーで大量の会議を管理し、その背後でエンタープライズレベルの構造を必要とするチームに適しています。カレンダー上の活動は適切なアカウント、連絡先、商談に対して記録され、自動化と予測機能により、大規模なパイプラインや複雑な営業プロセス全体で会議後の実行を一貫して維持します。

長所

• 強力なプロセス管理と予測機能を備えたエンタープライズ・パイプライン管理
• 自動化により、大規模な会議後のフォローアップを一貫して支援します
• 統合と管理ガバナンスのための広範なエコシステム

欠点

• 管理と実装のオーバーヘッドが急速に増加する
• 追加機能、カスタマイズ、および規模要件により総コストが増加します

価格設定

• スタータースイート：25ドル/ユーザー/月
• プロスイート：100ドル/ユーザー/月
• エンタープライズ: 175ドル/ユーザー/月
• 無制限プラン：350ドル/ユーザー/月

7 閉じる

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

CloseはCRMと営業エンゲージメントを統合し、電話や面談後の迅速なフォローアップを軸としたワークフローを構築します。Googleカレンダーは日常業務に自然に溶け込み、面談結果に基づいて手動での記録なしにタスク、シーケンス、次なるアクションを自動的にトリガーします。

長所

• 強力な実行レイヤーによるフォローアップ（タスク、ワークフロー、アウトリーチ）
• 一貫した活動規律に依存する、動きの速いチームのために構築された
• 明確なパイプライン＋操作が容易な活動タイムライン

欠点

• 高度にカスタマイズされたエンタープライズガバナンスモデルにはあまり適していない
• 一部の高度な制御機能は上位の階層に位置する

価格設定

• ソロ：19ドル/席/月（月額）
• 基本プラン: 49ドル/ユーザー/月 (月額)
• 成長: $109/ユーザー/月 (月額)
• 料金体系：149ドル/ユーザー/月（月額）

Googleカレンダーに最適なCRMトップ7：まとめ表

結論

Googleカレンダーは会議をスケジュールします。CRMはそれらの会議がパイプラインの進展につながることを保証します。

Googleカレンダーをメインツールとするチームにとって、folk 2026年最強の選択肢です。会議は適切な連絡先と企業レコードに同期され、フォローアップはタスクとして体系的に管理され、パイプラインの実行は毎日運用できるほどシンプルに保たれます。

差別化要因は、クリーンなデータによるスピードです。エンリッチメントと重複排除により手動でのクリーンアップが削減されるため、データ量が増加してもシステムの信頼性が維持されます。

Googleカレンダーに最適なCRMは、結局のところ一つの結果に集約されます：フォローアップの漏れを減らし、次のアクションを迅速化し、すべての通話後の状況を反映したパイプラインを実現すること。folk それfolk 。