Die 8 besten CRMs für Framer (Ausgabe 2026)

Eine Framer-Website kann makellos aussehen und dennoch Einnahmen verlieren. Der Fehler liegt selten im Design. Es geht darum, was nach dem Absenden eines Formulars passiert: Kontaktaufbau, Dublettenbereinigung, Anreicherung, Zuweisung, Zeitpunkt der Nachverfolgung und Sichtbarkeit der Pipeline.

Ein CRM für Framer verbindet Framer-Leads mit einem strukturierten Vertriebs-Workflow, sorgt für saubere Datensätze bei steigenden Inbound-Zahlen und verwandelt jede Interaktion in einen umsetzbaren nächsten Schritt – ohne manuelle Tabellenkalkulationen und das Chaos der Frage „Wem gehört dieser Lead?“.

Was ist Framer?

Framer ist ein No-Code-Website-Builder zum Entwerfen und Veröffentlichen moderner Marketing-Websites und Landingpages mit integriertem Hosting.

Kernkompetenzen von Framer:

• Visueller Design-Editor: Präzise Layoutsteuerung ohne manuelle Programmierung
• Wiederverwendbare Komponenten: einheitliche Abschnitte auf allen Seiten, schnellere Produktion
• Responsives Design: Layouts passen sich an verschiedene Geräte an, ohne dass sie neu erstellt werden müssen.
• Native Hosting + Publishing: integrierter Bereitstellungs-Workflow für schnelle Updates
• Formulare + Einbettungen: Lead-Erfassung und einfache Anbindung an Analyse-, Automatisierungs- und CRM-Tools

Framer wird in der Regel von Produktteams, Startups, Agenturen und Wachstums-/Marketingteams verwendet, die konversionsorientierte Seiten mit schnellen Iterationszyklen bereitstellen.

Verfügt Framer über ein CRM?

❌ Framer enthält kein natives CRM-Modul für die Verwaltung von Kontakten, Geschäften, Aufgaben und Pipeline-Phasen von Anfang bis Ende. Framer konzentriert sich auf die Website-Ebene: Seiten, Veröffentlichung, Leistung und Lead-Erfassung.

Framer kann weiterhin ein CRM sauber speisen. Native Formulare können Übermittlungen an E-Mail, Google Sheets oder Webhooks weiterleiten, und Marktplatz-Plugins können benutzerdefinierte Formulare mit externen Tools verbinden. Das umfasst die Erfassung und Weiterleitung, nicht jedoch CRM-Grundlagen wie Deduplizierungsregeln, Anreicherung, Aktivitätszeitachsen, Eigentumsverhältnisse, Pipeline-Governance, Prognosen und Vertriebs-Workflows.

Warum benötigen Framer-Nutzer im Jahr 2026 ein CRM?

Framer-Websites können schnell Nachfrage generieren. Wenn die Bearbeitung von Leads manuell erfolgt und über E-Mail-Postfächer, Tabellenkalkulationen und Direktnachrichten verstreut ist, gehen Einnahmen verloren. Ein CRM für Framer ist ein System, das eingehende Anfragen in konsistente Nachverfolgung und eine nachverfolgbare Pipeline umwandelt.

• Lead-Erfassung: Jede Übermittlung wird zu einem strukturierten Kontaktdatensatz und nicht zu einem E-Mail-Thread.
• Deduplizierung: Mehrere Einträge werden zu einem sauberen Profil zusammengeführt, anstatt Duplikate zu bilden.
• Anreicherung: Fehlende Unternehmens- und Rollendaten werden ergänzt, um eine schnellere Qualifizierung zu ermöglichen.
• Weiterleitung und Zuständigkeit: Leads werden automatisch der richtigen Person oder dem richtigen Team zugewiesen.
• Pipeline-Ausführung: Phasen, nächste Schritte und Aufgaben sorgen für einen reibungslosen Ablauf der Geschäfte
• Aktivitätskontext: E-Mails, Besprechungen und Notizen bleiben an der richtigen Zeitachse verknüpft.
• Automatisierung: Workflows lösen Aufgaben, Nachverfolgungen und Synchronisierungen ohne manuellen Aufwand aus.
• Berichterstattung: Konversionsraten und Pipeline-Wert werden messbar und umsetzbar
• Und viele weitere Funktionen und Vorteile!

Die 8 besten CRMs für Framer-Nutzer im Jahr 2026

1. folk

Bewertung

⭐⭐⭐⭐⭐ (G2)

Überblick

folk ein KI-basiertes CRM-System, das für die schnelle Ausführung von Pipelines entwickelt wurde, sobald Leads von Framer-Seiten eingehen. Kontakte bleiben dank Anreicherung und Deduplizierung sauber, und Zeitachsen sorgen dafür, dass E-Mails und Beziehungskontexte den richtigen Datensätzen zugeordnet bleiben. Pipelines und Aufgaben sorgen für eine einheitliche Nachverfolgung im gesamten Team, während Integrationen dafür sorgen, dass Framer-Einreichungen ohne manuelle Bereinigung in die Datenbank gelangen.

Vorteile

• Strenge Kontakthygiene (Anreicherung + Deduplizierung) für hohe Eingangsvolumina
• Einfache Pipeline + Aufgaben für konsistente Nachverfolgung
• Funktioniert gut mit Automatisierungs-Konnektoren für Framer-zu-CRM-Workflows

Nachteile

• Erweiterte Governance und umfassendere Verwaltungskontrollen befinden sich auf höheren Ebenen.
• Nicht für umfangreiche Marketing-Automatisierungssuiten innerhalb des CRM ausgelegt

Preisgestaltung

Ab 20 $ pro Mitglied und Monat (jährliche Abrechnung)

👉 Probieren Sie folk kostenlos aus

2 HubSpot

Bewertung

⭐⭐⭐⭐⭐ (G2)

Überblick

HubSpot eignet sich gut für Framer-Teams, die CRM sowie umfassende Marketing- und Berichtsfunktionen in einem Stack wünschen. Framer-Formulare können Leads an HubSpot weiterleiten, wo Listen, Pipelines, Aufgaben und Automatisierungen für eine konsistente Nachverfolgung sorgen, wenn das Inbound-Geschäft wächst. Der Nachteil sind steigende Kosten, wenn für komplexere Workflows zusätzliche Hubs, Lizenzen und höhere Tarife erforderlich werden.

Vorteile

• Starkes All-in-One-Ökosystem für die Abstimmung von Vertrieb und Marketing
• Ausgereifte Automatisierung und Berichterstellung für Inbound-gesteuerte Teams
• Umfangreiches Integrations-Ökosystem für Form-to-CRM-Routing

Nachteile

• Die Kosten und die Komplexität können mit zunehmender Größe des Stacks schnell steigen.
• Einige zentrale Funktionen zur Vertriebsautomatisierung sind nur in höheren Tarifen enthalten.

Preisgestaltung

15 $/Platz/Monat (monatliche Zahlung, Starter)

3 Pipedrive

Bewertung

⭐⭐⭐⭐ (G2)

Überblick

Pipedrive ist ein vertriebsorientiertes CRM-System, das sich für Framer-Teams eignet, die eine klare Pipeline-Kontrolle und disziplinierte Nachverfolgung ohne aufwendige Einrichtung benötigen. Es funktioniert am besten, wenn der Vertriebsprozess unkompliziert ist: Erfassen Sie Leads aus Framer, weisen Sie Verantwortlichkeiten zu, bewegen Sie Deals durch die verschiedenen Phasen und behalten Sie die Aktivitäten genau im Blick. Integrationen und Automatisierungs-Konnektoren decken die Weiterleitung von Formularen an das CRM ab, während die zentrale Benutzeroberfläche die Ausführung für Vertriebs-Teams in KMUs einfach hält.

Vorteile

• Sehr gute Transparenz der Pipeline und Fortschritte bei den Geschäften
• Schnelle Einarbeitung für kleine Teams, die schnell eine Struktur benötigen
• Solides Ökosystem für Framer-Formularweiterleitung über Integrationen

Nachteile

• Fortgeschrittene Automatisierung, Anreicherung und Governance sind planabhängig.
• Weniger geeignet für komplexe RevOps-Modelle und umfassende Objektanpassungen

Preisgestaltung

14 $ pro Sitzplatz und Monat (jährliche Abrechnung)

4 Attio

Bewertung

⭐⭐⭐⭐ (G2)

Überblick

Attio eignet sich für Framer-Teams, die ein modernes CRM mit flexiblen Daten und übersichtlichen Workflows suchen. Es funktioniert gut, wenn eingehende Leads aus Framer über eine einfache Pipeline hinaus organisiert werden müssen: benutzerdefinierte Attribute, leistungsstarke Ansichten, Segmentierung und Beziehungskontext, der auch bei wachsender Datenbank nutzbar bleibt. Es ist eine gute Option für Startups und Agenturen, die die Kontrolle über das CRM-Modell behalten möchten, ohne auf umfangreiche Unternehmenssuiten umzusteigen.

Vorteile

• Flexibles Datenmodell und hochgradig anpassbare Ansichten
• Stark in beziehungsorientiertem Vertrieb und im Kundenkontext
• Moderne Benutzeroberfläche, die auch bei wachsenden Teams schnell bleibt

Nachteile

• Einige Funktionen sind über Einstiegsstufen hinaus gesperrt.
• Erfordert oft eine anfängliche Konfiguration, um einem bestimmten Verkaufsprozess zu entsprechen.

Preisgestaltung

29 $ pro Benutzer und Monat (jährliche Abrechnung)

5 Schließen

Bewertung

⭐⭐⭐⭐ (G2)

Überblick

Close wurde für die schnelle Abwicklung von Verkäufen entwickelt. Es eignet sich für Framer-Teams, die Leads von Framer-Seiten schnell qualifizieren und nachverfolgen möchten, wobei Anrufe und E-Mail-Aktivitäten direkt mit dem richtigen Lead und der richtigen Verkaufschance verknüpft werden. Close funktioniert am besten, wenn Geschwindigkeit, Volumen und der tägliche Arbeitsablauf der Vertriebsmitarbeiter wichtiger sind als eine umfassende Anpassung oder komplexe RevOps-Modellierung.

Vorteile

• Starke Ausführungsebene für schnelle Nachverfolgung (Lead → Aktivität → nächster Schritt)
• Kommunikationsorientierter Arbeitsablauf, der das Wechseln zwischen Registerkarten reduziert
• Gut geeignet für SDR/AE-Teams mit hohem Outreach-Volumen

Nachteile

• Weniger flexibel für komplexe Datenmodelle und benutzerdefinierte Objekte
• Erweiterte Berichterstellung und Automatisierungstiefe hängen von der Planebene ab.

Preisgestaltung

49 $ pro Benutzer und Monat (jährliche Abrechnung)

6 Kupfer

Bewertung

⭐⭐⭐⭐⭐ (G2)

Überblick

Copper eignet sich für Framer-Teams, die den Großteil ihres Vertriebsworkflows in Google Workspace abwickeln. Es sorgt für eine einfache Kontaktverwaltung und Pipeline-Verfolgung und bleibt dabei nah an den Gewohnheiten von Gmail und Kalender, was die Reibung für kleine Teams reduziert, die keine aufwendige CRM-Einführung wünschen. Es funktioniert am besten, wenn Framer-Inbound-Anfragen konsistent verfolgt und nachverfolgt werden müssen, ohne dass komplexe Automatisierungen oder umfangreiche Anpassungen erforderlich sind.

Vorteile

• Ideal für Teams, die mit Google Workspace arbeiten
• Geringe Reibungsverluste beim Onboarding und einfache Pipeline-Verwaltung
• Gute CRM-Grundabdeckung für beziehungsorientierten Vertrieb

Nachteile

• Begrenzte Tiefe für komplexe Workflows, Governance und Anpassung
• Erweiterte Automatisierung und Berichterstellung sind stufenabhängig.

Preisgestaltung

12 $ pro Benutzer und Monat (jährliche Abrechnung)

7 Zoho CRM

Bewertung

⭐⭐⭐⭐ (G2)

Überblick

Zoho CRM eignet sich für Framer-Teams, die ein funktionsreiches CRM mit umfangreichen Anpassungsmöglichkeiten zu einem kostengünstigen Einstiegspreis suchen. Es funktioniert gut, wenn eingehende Leads von Framer eine strukturierte Qualifizierung, automatisierte Phasenverschiebungen und Dashboards erfordern, die auf einen bestimmten Vertriebsprozess zugeschnitten werden können. Der größte Nachteil ist die aufwändigere Einrichtung und Benutzeroberfläche im Vergleich zu neueren, schlankeren CRMs.

Vorteile

• Umfassende Anpassungsmöglichkeiten für Felder, Workflows und Dashboards
• Umfangreiche Funktionen für den Preis in den unteren Preisklassen
• Skalierbar mit einer größeren Suite, wenn zusätzliche Geschäftsanwendungen benötigt werden

Nachteile

• Die Einrichtung und Verwaltung kann für kleine Teams eine große Belastung darstellen.
• Einige KI- und fortschrittliche Automatisierungsfunktionen sind planabhängig.

Preisgestaltung

14 $ pro Benutzer und Monat (jährliche Abrechnung)

8 Freshsales

Bewertung

⭐⭐⭐⭐ (G2)

Überblick

Freshsales ist ein solides CRM-System für KMU, das sich für Framer-Nutzer eignet, die ein strukturiertes Pipeline-Management mit praktischer Automatisierung wünschen, wenn der Inbound-Bereich wächst. Es eignet sich für Teams, die Lead-Management, aufgabenorientierte Nachverfolgung und Berichterstellung benötigen, ohne dass das CRM zu einer Vollzeitaufgabe für Administratoren wird. Es ist in der Regel ein guter Mittelweg zwischen einfachen Pipeline-Tools und umfangreicheren All-in-One-Suiten.

Vorteile

• Starke CRM-Grundlagen für Vertriebsteams in KMU
• Nützliche Automatisierung und Lead-Management als Inbound-Maßnahmen
• Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Teams, die Struktur ohne Komplexität benötigen

Nachteile

• Tiefgreifendere Anpassung und Governance sind stufenabhängig.
• Einige erweiterte Funktionen werden erst auf höheren Stufen erforderlich.

Preisgestaltung

9 $ pro Benutzer und Monat (jährliche Abrechnung)

Die 8 besten CRMs für Framer: Zusammenfassungstabelle

Schlussfolgerung

Framer-Teams arbeiten schnell auf der Website-Ebene: Landing Pages, Experimente, Launches und ständige Iterationen. Der Engpass liegt nicht mehr bei der Veröffentlichung. Es geht darum, die Nachfrage nach Framer in eine saubere, eigene Pipeline ohne Duplikate, fehlenden Kontext oder inkonsistente Nachverfolgung umzuwandeln.

Ein CRM für Framer muss drei Aufgaben gut erfüllen: Leads zuverlässig von Framer-Seiten erfassen, die Datenbank bei wachsendem Volumen sauber halten (Anreicherung + Deduplizierung) und die Ausführung mit klaren Pipelines und nächsten Schritten vorantreiben. folk ist für diesen Workflow am besten geeignet. Es hält Kontaktdatensätze strukturiert, reduziert manuelle Bereinigungen und wandelt Inbound-Daten aus Framer in konsistente Follow-ups und Pipeline-Bewegungen um – ohne die Komplexität schwererer Suiten.