Die 8 besten Alternativen zu Affinity für Risikokapitalgeber

Jede VC-Firma lebt von ihren Beziehungen. Je stärker das Netzwerk, desto besser der Deal-Flow, die Kontakte und die Möglichkeiten zur Kapitalbeschaffung.

Affinity hat sich zu einem der bekanntesten CRM-Systeme für Risikokapital entwickelt, da es Interaktionen automatisch erfasst und berufliche Beziehungen abbildet. Für viele Unternehmen werden jedoch die starren Arbeitsabläufe, die eingeschränkten Anpassungsmöglichkeiten und die „ premium “-Preisgestaltung mit der Zeit zu Stolpersteinen.

Zahlreiche CRM-Plattformen bieten mittlerweile flexiblere Möglichkeiten zur Verwaltung von Gründern, LPs, Portfoliounternehmen und Investitionspipelines und verfügen zudem über KI-Funktionen, Automatisierung sowie umfangreichere Funktionen für die Zusammenarbeit.

Dieser Vergleich stellt die besten Affinity-Alternativen für Risikokapitalgeber im Jahr 2026 vor, beginnend mit der Plattform, die das beste Gleichgewicht zwischen Kundenbeziehungsmanagement, Anpassungsmöglichkeiten und alltäglicher Benutzerfreundlichkeit bietet.

Was ist Affinity CRM?

⭐⭐⭐⭐ (G2)

Affinity ist ein CRM-System für Beziehungsmanagement, das in erster Linie für Unternehmen aus den Bereichen Risikokapital, Private Equity, Investmentbanking und professionelle Dienstleistungen entwickelt wurde. Anstatt auf manuelle Dateneingaben zurückzugreifen, erfasst es automatisch E-Mails, Besprechungen und Interaktionen, um ein dynamisches Beziehungsnetzwerk innerhalb eines Investmentteams aufzubauen.

Die Plattform unterstützt Anleger dabei:

→ Neue Investitionsmöglichkeiten erschließen

→ Identifizieren Sie vielversprechende Kontakte über gemeinsame Netzwerke

→ Den Deal-Flow von der Akquise bis zum Abschluss verwalten

→ Beziehungen zu Gründern, LPs und Portfoliounternehmen verfolgen

→ Kommunikation und Investitionsdaten zentralisieren

Über das Beziehungsmanagement hinaus umfasst Affinity anpassbare Deal-Pipelines, Tools für die Zusammenarbeit, Berichts dashboards, Workflow-Automatisierung sowie Integrationen mit E-Mail- und Kalenderplattformen. Für Unternehmen, die Hunderte oder Tausende von Gründerbeziehungen verwalten, reduziert es den Verwaltungsaufwand und sorgt gleichzeitig dafür, dass die Investitionsdaten in einem einzigen Arbeitsbereich übersichtlich organisiert bleiben.

Was sind die besten Funktionen von Affinity?

Affinity verbindet Beziehungsmanagement mit dem Management von Investitionsabläufen und ist daher bei Risikokapitalgesellschaften sehr beliebt. Im Folgenden sind die Funktionen aufgeführt, die die Plattform auszeichnen.

1. Beziehungsintelligenz

✔️ Affinity erstellt automatisch Beziehungskarten auf der Grundlage von E-Mail- und Kalenderaktivitäten und hilft Investoren dabei, vielversprechende Kontakte zwischen Gründern, LPs, Portfoliounternehmen und Co-Investoren zu identifizieren.

2. Automatische Erfassung von Aktivitäten

✔️ E-Mails, Besprechungen und Interaktionen werden automatisch protokolliert, wodurch manuelle CRM-Aktualisierungen entfallen und alle Kundenbeziehungsdaten stets auf dem neuesten Stand bleiben.

3. Benutzerdefinierte Deal-Pipelines

✔️ Investmentteams können Pipelines aufbauen, die ihre Prozesse in den Bereichen Sourcing, Due Diligence, Investition und Portfoliomanagement widerspiegeln, anstatt sich auf einen festgelegten Arbeitsablauf zu verlassen.

4. Kontakt- und Organisationsmanagement

✔️ Affinity bündelt Gründer, Investoren, Unternehmen, Fonds und andere Interessengruppen in einer einzigen Datenbank, sodass die gesamte Firma problemlos auf die bisherige Beziehungshistorie zugreifen kann.

5. Zusammenarbeit im Team

✔️ Dank gemeinsamer Notizen, des Interaktionsverlaufs, von Erinnerungen und der Nachverfolgung der Zuständigkeiten können mehrere Partner und Mitarbeiter gemeinsam an denselben Verkaufschancen arbeiten, ohne den Kontext aus den Augen zu verlieren.

6. Berichterstattung und Analytik

✔️ Integrierte „ dashboards “ helfen Unternehmen dabei, den Deal-Flow, die Leistung der Pipeline, die Akquisetätigkeit, den Fortschritt bei der Kapitalbeschaffung und das Engagement des Teams zu überwachen.

7. Automatisierung von Arbeitsabläufen

✔️ Routinemäßige Aufgaben wie Nachverfolgungen, Erinnerungen, Aktualisierungen vor Ort und Benachrichtigungen können automatisiert werden, wodurch sich der Verwaltungsaufwand verringert und die Konsistenz der Prozesse verbessert wird.

8. Integration von Gmail und Outlook

✔️ Affinity synchronisiert sich mit Google Workspace und Microsoft Outlook, um Konversationen und Kalendertermine automatisch zu erfassen und gleichzeitig die Kommunikation mit jedem Kontakt und jedem Geschäftsvorfall zu verknüpfen.

Welche Einschränkungen gelten bei Affinity für Risikokapitalgeber?

Affinity gehört nach wie vor zu den leistungsstärksten CRM-Plattformen für Risikokapital, ist jedoch nicht für jedes Investmentteam die richtige Wahl. Wenn Unternehmen wachsen oder spezialisiertere Arbeitsabläufe einführen, treten häufig verschiedene Einschränkungen zutage.

❌ Preise für „ Premium “: Affinity richtet sich an Investmentfirmen und Unternehmenskunden und gehört damit zu den teureren CRM-Lösungen auf dem Markt.

❌ Eingeschränkte Flexibilität: Zwar lassen sich Pipelines und Felder individuell anpassen, doch im Vergleich zu flexibleren CRM-Systemen kann die Anpassung der Plattform an spezifische Investitionsprozesse einschränkend sein.

❌ Lernkurve: „Relationship Intelligence“ ist ein leistungsstarkes Tool, doch die Einarbeitung neuer Teammitglieder nimmt aufgrund der Komplexität der Plattform oft viel Zeit in Anspruch.

❌ Grundlegende Funktionen zur Kundenansprache: Affinity konzentriert sich eher auf das Beziehungsmanagement als auf die aktive Kundenansprache und bietet weniger integrierte Funktionen zur E-Mail-Sequenzierung als spezielle Vertriebs-CRMs.

❌ Eingeschränkte Marketingfunktionen: Die Plattform ist nicht für Marketingautomatisierung, Kampagnenmanagement oder die Pflege umfangreicher Interessentenbestände ausgelegt.

❌ Einschränkungen bei der Berichterstellung: Für komplexere Berichtsanforderungen sind möglicherweise zusätzliche Konfigurationen oder externe BI-Tools erforderlich.

❌ Weniger native Integrationen: Obwohl Affinity sich mit den wichtigsten Geschäftsanwendungen verbinden lässt, ist sein Integrationsökosystem kleiner als das von umfassenderen CRM-Plattformen.

❌ Außerhalb von Investitionsprozessen nicht ideal: Für Unternehmen mit Anforderungen in den Bereichen Vertrieb, Kundenerfolg oder funktionsübergreifendes CRM könnte die Plattform für breitere Geschäftsabläufe zu spezialisiert sein.

Die 8 besten Alternativen zu Affinity für Risikokapitalgeber im Jahr 2026

👉 Probieren Sie folk kostenlos aus

1. folk

Bewertung

⭐⭐⭐⭐⭐ (G2)

Überblick

VC-Firmen arbeiten nicht alle auf die gleiche Weise. Einige legen den Schwerpunkt auf die Suche nach Gründern, andere konzentrieren sich auf die Beziehungen zu den Limited Partnern (LPs), das Fundraising oder das Portfoliomanagement. „ folk “ richtet sich an Teams, die ein CRM-System suchen, das sie an ihren eigenen Investitionsprozess anpassen können, anstatt sich an starre Arbeitsabläufe anpassen zu müssen.

Kontakte können aus verschiedenen Quellen importiert, automatisch angereichert und in vollständig anpassbaren Pipelines organisiert werden. Jede Interaktion wird der richtigen Person oder dem richtigen Unternehmen zugeordnet, sodass das gesamte Investmentteam Zugriff auf eine gemeinsame Beziehungsverlaufsübersicht hat. In Kombination mit integrierten E-Mail-Sequenzen, KI-gestützter Anreicherung, Synchronisierung mit Gmail und Outlook sowie flexiblen Ansichten bietet „ folk “ einen modernen Ansatz für das Beziehungsmanagement ohne die Komplexität herkömmlicher Unternehmens-CRMs.

Vorteile

• KI-gestützte Kontaktanreicherung
• Flexibler Deal-Flow und Pipelines für die Kapitalbeschaffung
• Gemeinsamer Überblick über die Beziehungsgeschichte im gesamten Team
• Integrierte Synchronisierung mit Gmail und Outlook
• Integrierte E-Mail-Sequenzen und Vorlagen
• In hohem Maße anpassbare Felder, Ansichten und Arbeitsabläufe
• Schnelle Umsetzung mit minimalem Schulungsaufwand
• API-, Zapier- und Make-Integrationen

Nachteile

• Keine native Anruffunktion
• Begrenzte Marketingautomatisierung
• Für einige KI-Funktionen sind Tarife der höheren Preisstufen erforderlich

Preisgestaltung

• Standard: 24 $ pro Benutzer und Monat
• Premium: 48 $ pro Benutzer und Monat
• Maßgeschneidert: Ab 80 $ pro Benutzer und Monat
• 14-tägige kostenlose Testversion

👉 Probieren Sie folk kostenlos aus

2 Attio

Bewertung

⭐⭐⭐⭐ (G2)

Überblick

Attio verfolgt einen anderen Ansatz als herkömmliche CRM-Systeme für den Investmentbereich. Anstatt ein vordefiniertes Datenmodell bereitzustellen, gibt es Unternehmen die Bausteine an die Hand, mit denen sie ihren eigenen Arbeitsbereich gestalten können. Diese Flexibilität spricht VC-Teams an, die über einzigartige Prozesse in den Bereichen Sourcing, Due Diligence oder Portfoliomanagement verfügen. Dank Zusammenarbeit in Echtzeit, KI-gestützter Datenanreicherung und anpassbaren Objekten eignet sich das System besonders gut für Unternehmen, die erwarten, dass sich ihr CRM gemeinsam mit dem Geschäft weiterentwickelt.

Vorteile

• Hochgradig anpassbares Datenmodell
• KI-gestützte Kontaktanreicherung
• Flexible Ansichten und Arbeitsabläufe
• Teamzusammenarbeit in Echtzeit
• Moderne und intuitive Benutzeroberfläche
• Leistungsstarke API- und Automatisierungsfunktionen

Nachteile

• Die ordnungsgemäße Konfiguration nimmt einige Zeit in Anspruch
• Eingeschränkte native E-Mail-Sequenzierung
• Für die Berichterstellung sind unter Umständen zusätzliche Einstellungen erforderlich.

Preisgestaltung

• Kostenlos
• Außerdem: Ab 29 $ pro Benutzer und Monat
• Vorteil: Ab 59 $ pro Benutzer und Monat
• Unternehmen: Individuelle Preisgestaltung

3. 4Grad

Bewertung

⭐⭐⭐⭐ (G2)

Überblick

4Degrees wurde speziell für beziehungsorientierte Investmentfirmen entwickelt. Die Plattform erfasst automatisch Kommunikationsdaten und hebt vielversprechende Verbindungen zwischen Gründern, Investoren, Beratern und Kommanditisten hervor. Anstatt als allgemeines CRM zu fungieren, konzentriert sie sich darauf, Venture-Capital- und Private-Equity-Teams dabei zu unterstützen, ihr Netzwerk zu stärken und Investitionsmöglichkeiten effizienter durch die Investitionspipeline zu leiten.

Vorteile

• Speziell für Risikokapital und Private Equity entwickelt
• Automatische Beziehungsanalyse
• Deal-Flow-Management
• E-Mail- und Kalendersynchronisierung
• Einführende Einblicke
• Tools für die Zusammenarbeit im Team

Nachteile

• Kleineres Integrations-Ökosystem
• Weniger flexible Arbeitsabläufe bei externen Investitionen
• Die Preise sind nicht öffentlich zugänglich.

Preisgestaltung

• Individuelle Preisgestaltung

4. HubSpot CRM

Bewertung

⭐⭐⭐⭐ (G2)

Überblick

HubSpot ist vor allem als CRM-Lösung für Vertrieb und Marketing bekannt, wird jedoch von vielen VC-Firmen in der Frühphase aufgrund seiner Flexibilität und seines ausgereiften Ökosystems eingesetzt. Dank benutzerdefinierter Objekte, Workflow-Automatisierung, Berichtsfunktionen und Hunderten von Integrationen können Investmentteams Gründer, Kapitalbeschaffung, Portfoliounternehmen und interne Abläufe über eine einzige Plattform verwalten. Teams, die nach einem All-in-One-CRM für Unternehmen suchen, empfinden es oft als anpassungsfähiger als investitionsspezifische Software.

Vorteile

• Kostenloses CRM verfügbar
• Erweiterte Workflow-Automatisierung
• Umfassender Integrationsmarktplatz
• Leistungsstarke Berichtsfunktionen und dashboards
• Benutzerdefinierte Objekte in höheren Tarifen
• Skalierbar von kleinen Teams bis hin zu Großunternehmen

Nachteile

• Die Kosten steigen schnell an, wenn weitere Funktionen hinzukommen
• Die Beziehungsintelligenz ist weniger ausgereift als die spezialisierter VC-CRMs
• Für viele erweiterte Funktionen ist ein Professional- oder Enterprise-Tarif erforderlich.

Preisgestaltung

• Kostenloses CRM
• Starter-Kundenplattform: Ab 20 $/Monat (inklusive einer Lizenz)
• Professional und Enterprise: Individuelle Preisgestaltung je nach Produkten und Lizenzen

5. Salesforce

Bewertung

⭐⭐⭐⭐ (G2)

Überblick

Salesforce Es ist zwar selten das erste CRM, das einem im Zusammenhang mit Risikokapital in den Sinn kommt, doch viele große Investmentgesellschaften setzen darauf, da sich nahezu jeder Workflow an interne Prozesse anpassen lässt. Von firmeneigenen Deal-Pipelines über das LP-Management bis hin zur Portfolioberichterstattung – die Plattform unterstützt hochspezialisierte Anwendungsfälle. Der Nachteil ist die Komplexität. Die meisten Unternehmen benötigen spezielle Administratoren oder Implementierungspartner, bevor sie das Potenzial der Plattform voll ausschöpfen können.

Vorteile

• Hochgradig anpassbares Datenmodell
• Erweiterte Workflow-Automatisierung
• Berichterstellung auf Unternehmensniveau
• Umfangreicher AppExchange-Marktplatz
• Hohe Sicherheit und Berechtigungen
• Lässt sich problemlos auf große Organisationen skalieren

Nachteile

• Steile Lernkurve
• Zeitaufwändige Umsetzung
• Je größer die Teams werden, desto teurer wird es

Preisgestaltung

• Starter-Suite: 25 $ pro Benutzer und Monat
• Pro Suite: 100 $ pro Benutzer und Monat
• Enterprise: 165 $ pro Benutzer und Monat
• Unbegrenzt: 330 $ pro Benutzer und Monat

6. Pipedrive

Bewertung

⭐⭐⭐⭐ (G2)

Überblick

Pipedrive ist eher auf das Pipeline-Management als auf Relationship Intelligence ausgelegt, doch viele aufstrebende VC-Fonds schätzen seine Einfachheit. Teams können maßgeschneiderte Investitionspipelines erstellen, sich wiederholende Aufgaben automatisieren und jede Investitionsmöglichkeit über eine visuelle Benutzeroberfläche überwachen, die nur einen minimalen Einarbeitungsaufwand erfordert. Unternehmen, die nach einem erschwinglichen CRM ohne die Komplexität einer Enterprise-Lösung suchen, nehmen Pipedrive oft in die engere Wahl, bevor sie zu spezialisierterer Investitionssoftware wechseln.

Vorteile

• Intuitive visuelle Pipelines
• Schnelle Umsetzung
• Workflow-Automatisierung
• KI-gestützte Vertriebsfunktionen
• Großer Integrationsmarktplatz
• Einfach anzupassen

Nachteile

• Keine integrierte Beziehungsintelligenz
• Eingeschränktes Portfoliomanagement
• Die Marketingfähigkeiten sind nach wie vor eher rudimentär

Preisgestaltung

• Lite: Ab 14 $ pro Benutzer und Monat
• Wachstum: Ab 39 $ pro Nutzer und Monat
• Premium: Ab 59 $ pro Benutzer und Monat
• Ultimate: Ab 79 $ pro Benutzer und Monat

7. Zoho

Bewertung

⭐⭐⭐⭐ (G2)

Überblick

Zoho CRM bietet eines der besten Preis-Leistungs-Verhältnisse auf dem Markt. Maßgeschneiderte Module, Automatisierung, Berichterstellung und ein breites Anwendungsökosystem machen es zu einer praktischen Wahl für Investmentfirmen, die Flexibilität benötigen, ohne dabei die hohen Preise von Enterprise-Lösungen zahlen zu müssen. Auch wenn die Benutzeroberfläche weniger ausgefeilt wirkt als bei neueren Plattformen, eignet sich die Plattform gut für die Kapitalbeschaffung, das Beziehungsmanagement mit Gründern und die Nachverfolgung von Transaktionen.

Vorteile

• Wettbewerbsfähige Preise
• Leistungsstarke Workflow-Automatisierung
• In hohem Maße anpassbar
• Großes Integrationsökosystem
• KI-Assistent in ausgewählten Tarifen enthalten
• Umfangreiche Berichtsfunktionen

Nachteile

• Die Benutzeroberfläche wirkt veraltet
• Die Erstkonfiguration nimmt einige Zeit in Anspruch
• Der Kundensupport kann variieren

Preisgestaltung

• Standard: 14 $ pro Benutzer und Monat
• Professional: 23 $ pro Benutzer und Monat
• Unternehmen: 40 $ pro Benutzer und Monat
• Ultimate: 52 $/Benutzer/Monat

8. Airtable

Bewertung

⭐⭐⭐⭐ (G2)

Überblick

Einige Risikokapitalgesellschaften verzichten gänzlich auf herkömmliche CRM-Systeme und bauen ihr Betriebssystem in Airtable auf. Dank der relationalen Datenbankstruktur lassen sich Gründer, Investitionsmöglichkeiten, LPs, Portfoliounternehmen und interne Recherchen problemlos in einem Arbeitsbereich miteinander verknüpfen. Auch wenn die Beziehungsanalyse erst über Integrationen hinzugefügt werden muss, bleibt Airtable ein Favorit unter Unternehmen, denen Flexibilität wichtiger ist als vordefinierte CRM-Workflows.

Vorteile

• Äußerst flexible Datenbankstruktur
• Mehrere Ansichten und dashboards
• Umfangreiche Automatisierungsfunktionen
• Hervorragende Funktionen für die Zusammenarbeit
• Großes Integrationsökosystem
• Geeignet für hochgradig angepasste VC-Workflows

Nachteile

• Kein eigenständiges CRM-System
• Muss manuell eingerichtet werden
• Keine integrierte Beziehungsintelligenz

Preisgestaltung

• Kostenlos
• Team: Ab 20 $ pro Nutzer und Monat
• Business: Ab 45 $ pro Benutzer und Monat
• Unternehmensgröße: Individuelle Preisgestaltung

Schlussfolgerung

Affinity gehört nach wie vor zu den leistungsstärksten CRM-Plattformen für den Bereich Risikokapital, insbesondere für Unternehmen, die in hohem Maße auf Beziehungsanalysen und Empfehlungen aus dem Bekanntenkreis setzen. Die Automatisierungsfunktionen und Netzwerkanalysen der Plattform können den Verwaltungsaufwand erheblich reduzieren und gleichzeitig die Akquise neuer Geschäfte verbessern.

Allerdings ist sie nicht mehr die einzige Option für beziehungsorientierte Investmentteams. Plattformen wie folk, Attio und 4Degrees bieten jeweils unterschiedliche Stärken, je nachdem, ob der Schwerpunkt auf individueller Anpassung, KI-gestützter Datenanreicherung, Zusammenarbeit oder Benutzerfreundlichkeit liegt.

Die Wahl des richtigen CRM-Systems hängt letztendlich davon ab, wie ein Unternehmen die Beziehungen zu Gründern, die Kapitalbeschaffung, die Portfoliounternehmen und die internen Arbeitsabläufe verwaltet. Ein Vergleich hinsichtlich Flexibilität, Automatisierung, Integrationsmöglichkeiten und langfristiger Skalierbarkeit ist oft der beste Weg, um die Plattform zu finden, die sowohl den aktuellen Anforderungen als auch dem zukünftigen Wachstum gerecht wird.

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste Alternative zu Affinity für Risikokapitalgeber?

Die Antwort hängt vom jeweiligen Investitionsprozess des Unternehmens ab. „ folk “ ist eine gute Wahl für Teams, die flexible Pipelines, KI-gestützte Kontaktanreicherung, gemeinsames Beziehungsmanagement und integrierte Tools zur Kundenansprache suchen – und das ohne die Komplexität herkömmlicher CRM-Systeme für Unternehmen.

Ist Affinity ausschließlich für Risikokapitalgesellschaften konzipiert?

Nein. Affinity wird auch von Private-Equity-Gesellschaften, Investmentbanken, Personalberatungsunternehmen, Beratungsfirmen und anderen Organisationen genutzt, bei denen die Pflege beruflicher Beziehungen eine zentrale Rolle im Geschäftsbetrieb spielt.

Warum wechseln Risikokapitalgesellschaften von Affinity weg?

Zu den häufigsten Gründen zählen die Preisgestaltung, eingeschränkte Flexibilität, Berichtspflichten sowie der Bedarf an besser anpassbaren Arbeitsabläufen, KI-Funktionen oder integrierten Kontaktmöglichkeiten, wenn Unternehmen wachsen.