Calendlyに最適な8つのCRM（2026年版）

Calendlyは会議を予約します。しかし予約後、連絡先情報がメールボックス、スプレッドシート、カレンダーメモに分散したままでは収益機会が失われます。誰が誰と会ったか、何を合意したか、次に何を行うか、フォローアップのタイミングを単一システムで追跡する手段がないのです。

CRMは予定された電話を反復可能なワークフローに変換します：リードまたはアカウントごとに1件の記録、すべてのやり取りのログ記録、次のステップの強制、そして何が成約し何が停滞しているかを示すパイプライン。Calendlyユーザーにとって最適なCRMは軽量性を保ち、スケジュール活動とスムーズに同期し、管理業務を削減しながらコンバージョン率と予測精度を向上させます。

Calendlyとは何ですか？

Calendlyは、メールのやり取りなしで会議の予約を可能にするスケジュール自動化プラットフォームです。カレンダーと連携し、リアルタイムの空き状況を表示し、予約詳細をワークフローに連携させることで、チームが「リクエスト」から「確定した会議」まで迅速に移行できるよう支援します。

• 空き状況に基づくスケジュール設定：連携されたカレンダーからリアルタイムの空き状況を取得し、二重予約を防止するため、会議は空き枠にのみ設定されます。
• スケジュールリンクと予約ページ：様々な会議タイプ向けに共有可能なリンクとブランド化された予約ページを生成し、メール、チャット、ウェブサイトを横断したシームレスな予約を実現します。
• カレンダー連携：主要なカレンダープロバイダーと同期し、スケジュールを正確に保ち、適切な詳細情報と共にイベントを自動追加します。
• 自動リマインダーと通知：確認通知、リマインダー、更新情報を送信し、無断欠席を減らし、参加者が時間、場所、議題を把握できるようにします。
• ルーティングと適格性判定：空き状況、ラウンドロビン方式、担当権限、地域、または受付回答といったルールに基づき、会議を適切な担当者に振り分け、リード対応速度を向上させます。
• ワークフローと統合エコシステム：スケジュールされたイベントをCRM、メールツール、自動化プラットフォームに連携し、予約された会議が記録作成、タスク割り当て、フォローアップシーケンスなどの下流アクションを自動的にトリガーします。

Calendlyは、予定された対話に基づいて運営され、収益またはサービスワークフロー全体でより高い処理能力、より良い出席率、より明確な引き継ぎを必要とする営業チーム、採用担当者、カスタマーサクセス、創業者、サービス事業に適しています。

CalendlyはCRMですか？

❌ CalendlyはCRMではありません。会議の予約と手配を自動化するスケジューリングプラットフォームです。予約の詳細情報を取得し、他のシステムへ引き継ぐことはできますが、CRMが提供するエンドツーエンドの関係記録、営業ステージ、収益責任の管理は行いません。

なぜCalendlyユーザーはCRMが必要なのか？

Calendlyは面談のスケジュールを調整します。CRMはその後の一連の業務を管理します：見込み客の選定、フォローアップ、引き継ぎ、パイプラインの進捗管理、収益の追跡。CRMがなければ、予約された面談は散らばったメモ、一貫性のない次工程、見逃されたフォローアップへと変わります。特に複数のチームメンバーが同じ見込み客やアカウントを担当する場合に顕著です。

✔️ ミーティングからパイプラインへの連続性：予約を自動的に取引段階（予約済み→完了→提案→成約）に変換し、明確な責任者と次のアクションを明示します。

✔️ 連絡先情報の単一の情報源：来場者、メモ、関係者、過去のやり取りを、カレンダーの説明や受信トレイのスレッドに分散させず、1つのレコードに保存します。

✔️ 離脱率を低減する自動フォローアップ：会議後にタスク、リマインダー、一連のアクションを自動実行し、進捗が記憶に依存しないようにします。

✔️ チーム間の引き継ぎをスムーズに：予約されたミーティングを適切な担当者に振り分け、営業・カスタマーサポート・採用部門への引き継ぎ時に再確認不要でコンテキストを可視化。

✔️ 予測と実績の可視化：会議の種類、ソース、担当者別にコンバージョンを追跡し、予約された電話のうち収益につながるものと停滞するものを特定します。

2026年版 CalendlyユーザーにおすすめのCRMトップ8

👉 folk CRMを無料で試す

1. フォークCRM

評価

⭐⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

folk CRMは、会議活動を煩雑な管理業務なしに明確な関係構築へと転換する必要があるCalendlyチームに最適です。連絡先、企業情報、会話履歴を一元管理し、パイプライン、リマインダー、共有タイムラインで次のアクションを可視化します。Calendlyの予約データは自動化コネクターを通じて記録作成やフォローアップタスクに連携されるため、通話後の勢いがカレンダーのメモやメールスレッドに埋もれることなく持続します。

長所

• 迅速な連絡先取得と充実化により、予約された会議のたびに記録をクリーンに保つ
• 関係性のタイムラインは、取引やアカウントに近い文脈を維持する
• 予約済み→完了→フォローアップ→提案→終了のワークフロー向け軽量パイプライン
• メールとカレンダーのコンテキストは関係に紐付けられたままとなり、引き継ぎや更新が円滑に行えます
• 関係性重視の動きで、スピードが重要な場合に効果的

欠点

• 複雑な企業組織図や権限マトリックス向けに設計されていません
• 深層的なマルチレイヤー報告とカスタムオブジェクトは、最大規模のスイートよりも制限された状態が続く
• 高度にカスタマイズされた自動化設定には、追加の工具が必要となる場合があります

価格設定

• スタンダード: 20ドル/会員/月（年間契約）
• プレミアム：40ドル/会員/月（年間契約）
• カスタム：80ドル/会員/月（年間契約）

2. HubSpot CRM

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

HubSpot CRMは、会議予約をより広範な収益システム（パイプラインステージ、タスク、メール追跡、会議成果、レポート）に直接連携させたいCalendlyチームに適しています。フォーム、有料獲得、コンテンツからのインバウンドスケジュールが流れ、会議後にコンタクトをシーケンスやライフサイクルステージへ自動移動させる必要がある場合に効果を発揮します。高度な自動化、レポート機能、複数のハブが追加されることで、コストと複雑さがトレードオフとなります。

長所

• 強力なパイプライン管理：タスク、テンプレート、会議後の活動追跡
• 上位層における成熟した自動化とレポート機能による、会議主導型ファネルの実現
• Calendly、フォーム、ライフサイクルワークフローを接続する大規模な統合エコシステム
• CRMとマーケティング型プロセスを1つのシステムで必要とするチームに最適です
• 基本パイプラインから複数チーム運用までをカバーする

欠点

• ティアのアップグレード、ユーザー追加、ハブの追加時にはコストが急上昇します
• 上位プランには高度な自動化とレポート機能が備わっている
• スタックが中核的なCRMを超えて拡張するにつれて、設定の複雑さが増す

価格設定

• 無料: $0
• スタータープラン：月額15ドル/席（月単位）

3. 閉じる

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Calendlyは、予約された会議が高ボリュームの営業プロセスに直結するチームに最適です。組み込みのメール、通話、SMS機能によりフォローアップを一元管理。パイプラインと自動化機能で会議後の勢いを維持します。Calendlyの予約件数が多く、会議後の実行を迅速・一貫性・営業主導で進める必要がある場合に効果を発揮します。

長所

• 組み込みのアウトリーチ機能（メール、電話、SMS）による迅速な会議後のフォローアップ
• 会議主導のファネルと営業担当者の実行に向けた強力な活動追跡
• 自動化により、返信がない場合や次のステップを逃した場合の手動での追跡が削減される
• 予約済み → 完了 → 提案 → 終了 ワークフローの簡易パイプライン
• 重厚なCRM管理よりもスピードを優先するチームのための迅速なセットアップ

欠点

• マーケティング優先プラットフォームに比べ、「オールインワンスイート」機能は少ない
• 深い企業ガバナンスと高度に細分化された権限は、より限定された状態を維持する
• 総費用は通話利用状況やチームの行動によって変動する可能性があります

価格設定

• ソロ: 19ドル/席/月（毎月請求）
• 基本プラン: 49ドル/ユーザー/月（月次課金）
• 成長プラン: 109ドル/ユーザー/月（月次課金）
• 料金体系：149ドル/ユーザー/月（月次課金）
• カスタム：価格は変動します

4. 銅

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

CopperはGoogle Workspace上で稼働するCalendlyチームと、会議主導型営業に適しています。連絡先、企業情報、取引ステージをGmailやGoogleカレンダーと密接に連携させるため、会議予約後のコンテキスト切り替えを削減します。重厚なエンタープライズCRM層を導入せず、慣れ親しんだワークフロー、シンプルなパイプライン、スムーズな引き継ぎを求める中小規模チームに最適です。

長所

• カレンダーとメールを中心としたワークフローに対する強力なGoogle Workspace連携
• 予約済み → 完了 → フォローアップ → 提案 → 終了という流れに明確に対応するシンプルなパイプライン
• Gmailとカレンダーを日常的に使用するチームのための軽量導入
• 予定された電話によるサービスおよび営業チームのための堅実な対応
• コラボレーション機能は、会議の引き継ぎにおける共有所有権をサポートします

欠点

• 複雑なオブジェクトや高度なカスタムレポート設定に対して柔軟性に欠ける
• 自動化の深度は計画と構成に依存する
• より広範な機能スイートや高度に専門化されたワークフローを求めるチームにとっては制約を感じる可能性がある

価格設定

• スタータープラン：9ドル/ユーザー/月（年額一括払い）または12ドル/ユーザー/月（月額払い）
• 基本プラン：月額23ドル/ユーザー（年額一括払い）または月額29ドル/ユーザー（月々払い）
• プロフェッショナル版: 59ドル/ユーザー/月（年額払い）または 69ドル/ユーザー/月（月額払い）
• ビジネスプラン：月額99ドル／ユーザー（年額一括払い）または月額134ドル／ユーザー（月々払い）

5. Freshsales

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Freshsalesは、会議主導型のパイプライン管理と組み込みの生産性向上機能を望むCalendlyチームに最適です。リード、商談、タスク、メールワークフローをサポートし、さらに自動化とレポート機能を追加することで、予約された会議を一貫したフォローアップへと変換します。軽量なCRMよりも構造化を求めつつ、エンタープライズレベルの複雑さには移行したくないチームに効果的です。

長所

• 会議主導型営業プロセスにおける確固たるリードおよび案件管理
• 会議後のタスク、リマインダー、および進捗段階管理のための組み込み自動化機能
• 予約済みミーティングから成約案件への転換を追跡するのに役立つレポート
• エンタープライズ向けの過剰なコストをかけずに、完全なCRMを求めるチームにとって費用対効果が高い
• 迅速なオンボーディングと日常業務の実行に効果的

欠点

• 高度な自動化と分析はプランの階層に依存します
• 高度なカスタマイズと複雑なオブジェクトは、最上位プラットフォームよりも制限が多い
• 一部の統合やワークフローでは、データをクリーンに保つために設定作業が必要です

価格設定

• 成長プラン: 11ドル/ユーザー/月（月次課金）
• プロ：47ドル/ユーザー/月（月単位課金）
• エンタープライズ: 71ドル/ユーザー/月（月次課金）

6. Zoho CRM

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Zoho CRMは、エンタープライズスイートの価格を支払うことなく、構造化された会議フォローアップ、カスタマイズ可能なパイプライン、自動化を必要とするCalendlyチームに最適です。リードルーティング、商談ステージ、タスク、メールワークフロー、スケジュールされた会議をパイプラインの成果に結びつけるレポート機能をサポートします。会議数が増加し、営業プロセスに軽量型CRMが通常提供する以上のルール、フィールド、自動化が必要となる場合に最も効果を発揮します。

長所

• フィールド、レイアウト、および複数段階の商談パイプラインに対する強力なカスタマイズ機能
• フォローアップ、リマインダー、および会議後の段階別アクションの自動化
• 予約済みコールから収益への転換を追跡する堅実なレポート
• Zohoアプリ群による広範なエコシステム：マーケティング、サポート、財務ワークフローに対応
• エンタープライズレベルのオーバーヘッドを伴わずに、チームに深みを求める場合に優れた価値を提供します

欠点

• 設定作業は、現代の軽量なCRMシステムよりも煩雑に感じられることがある
• 高度な自動化と分析には上位の階層が必要となる場合があります
• 統合とワークフローの健全性を適切に設定するには時間がかかる

価格設定

• スタンダード: 14ドル/ユーザー/月（年額課金）
• プロフェッショナル: 23ドル/ユーザー/月（年額課金）
• エンタープライズ: 40ドル/ユーザー/月（年額課金）
• Ultimate: 52ドル/ユーザー/月（年額課金）

7. アッティオ

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

アティオは、データベースのような柔軟性を備えた現代的なCRMを求めるCalendlyチームに最適です。会議から大量の関係性データ（問い合わせ回答、イベント種別、ペルソナ、担当地域、フォローアップ状況など）が生成され、それらを迅速に構造化・分類・活用する必要がある場合に効果を発揮します。強力なビューとフィルターにより、チームは予定された通話をスプレッドシートに依存することなく、反復可能なルーティング、アウトリーチ、パイプラインワークフローへと変換できます。

長所

• 会議主導型ワークフローとカスタムフィールドに対応した柔軟なデータモデル
• 強力なセグメンテーションとビューで、会議後のフォローアップを優先順位付け
• 洗練されたモダンなUIで、迅速な導入をサポートします
• スプレッドシートでは対応しきれないが、スピードを求めるチームに最適
• 関係性を重視した営業活動や軽量なパイプライン実行に効果的

欠点

• 自動化とレポートの詳細度は、プランと設定に依存します
• マーケティングハブを中心に構築されたプラットフォームに比べ、スイートスタイルの機能性が劣る
• 正確な販売プロセスに合わせるために、事前の構造化が必要となる場合があります

価格設定

• 無料: $0
• プラス：29ドル/ユーザー/月（年額課金）
• プロプラン: 59ドル/ユーザー/月（年額課金）
• エンタープライズ：カスタム

8. monday.com CRM

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

monday.com CRMは、会議の予約を視覚的でカスタマイズ可能なワークフローボードにシームレスに連携させたいCalendlyチームに最適です。営業とデリバリーを同一ワークスペースで管理するクロスファンクショナルチームに特に有効です：予約された会議はタスクに変換され、担当者が割り当てられ、フォローアップは自動化ルールで実行されます。従来のCRMインターフェースよりも柔軟なプロセス設計とコラボレーションを重視するチームに適しています。

長所

• 会議から契約までの進捗管理と引き継ぎのための高度に柔軟なワークフロー
• 営業、オペレーション、デリバリーチーム間の強力な連携と可視性
• 自動化ルールにより、会議後のリマインダーや所有権の変更を自動的にトリガーします
• ダッシュボードは、コンバージョン率と速度に関する簡易レポート機能をサポートします
• より広範な業務管理システム内にCRMを統合したいチームに最適です

欠点

• CRM固有の高度な機能は、「ボードの乱立」を避けるために慎重な設定が必要となる場合があります
• メール中心の関係性タイムラインは、CRMファーストのツールほどネイティブではない
• 高度な自動化と権限設定には、より上位のプランが必要となることが多い

価格設定

• 基本プラン：月額12ドル／席（毎月請求）
• スタンダード: 14ドル/席/月（毎月請求）
• プロプラン：月額24ドル/席（毎月請求）
• エンタープライズ：カスタム

2026年版 CalendlyユーザーにおすすめのCRMトップ8

👉 folk CRMを無料で試す

結論

Calendlyは予約プロセスを加速します。予約された会議が確実な次工程、明確な記録、そして通話後も正確性を保つパイプラインへとつながることで収益が向上します。CRMはスケジューリングの量をコンバージョン、フォローアップ、予測へと変換する運用基盤となります。

folk CRMが最適な選択肢である理由は、煩雑な管理作業を追加することなく、会議中心のワークフローに適合する点にあります。関係性のタイムライン機能により各コンタクトやアカウントに文脈が紐付けられ、パイプライン機能で会議後の実行事項が一目で把握でき、迅速なデータ入力により会議数が増加してもデータ品質が維持されます。その結果、フォローアップの漏れが減り、引き継ぎが円滑になり、予約された会議から成約収益への転換率が向上します。