Zendeskユーザー向けベストCRM9選（2026年版）

サポートはZendeskで処理される。収益は往々にして別の場所で処理される。

チケットには真実が刻まれている：緊急性、解約リスク、拡大の兆候、購買意図、製品摩擦。Zendeskユーザー向けのCRMがなければ、その真実はヘルプデスクに閉じ込められたままとなり、営業部門は断片的な情報と古いフィールドに基づいて業務を遂行することになる。

コストはすぐに顕在化する：引き継ぎの遅延、重複した連絡、更新の取りこぼし、顧客が決断した後に届くフォローアップ。ツール間で分断されたアカウント会話は、予測を不正確にし、パイプラインの段階を脆弱にする。

Zendeskと並列運用を前提に設計されたCRMはワークフローを変革します。コンタクトや企業情報を実際の会話に紐付け、タイムラインを整理し、次のアクションを明確化。管理業務の削減、優先順位の最適化、サポートの兆候から収益化への迅速な転換を実現！

Zendeskとは何ですか？

Zendeskは、顧客の問題が追跡可能な作業となる場所です。大規模な顧客対応を管理し、明確な責任体制のもと、すべての問い合わせを「新規」から「解決済み」へと確実に進めるために構築されたサポートプラットフォームです。

サポートチームやカスタマーエクスペリエンス（CX）チームが、安定したチケットの流入を処理し、構造化・迅速化・一貫性を必要とする際に活用されます。Zendeskは複数のチャネルからメッセージを収集し、適切な担当者に振り分け、ルールとサービスレベル契約（SLA）を適用します。さらに、各顧客とのやり取りの完全な履歴を保持するため、情報が失われることはありません。

中核的な能力には通常、以下が含まれます：

チケット発行とケース管理（ルーティング、優先度、サービスレベル契約を含む）

→ メール、チャット、メッセージング、音声によるオムニチャネル対応

ヘルプセンターとナレッジベース（セルフサービス用）

→ マクロ、テンプレート、内部メモ、コラボレーションなどのエージェントツール

→ パフォーマンスと繰り返し発生する問題をdashboards レポートとdashboards

→ 返信を迅速化し、反復的な手順を自動化するAIアシスタント

ZendeskはCRMですか？

❌ Zendesk Support は完全な CRM ではありません。サポート対応を管理し、顧客のリクエストをチケット、ワークフロー、解決までのタイムラインに変換します。強力なサービスコンテキストを維持しますが、収益ライフサイクル全体をカバーするものではありません。

CRMは営業活動と成長業務を遂行するために構築されています：リードおよびアカウント管理、パイプラインステージ、活動、予測、所有権ルール、収益レポートなどです。Zendesk Supportは顧客詳細ややり取り履歴を保存できますが、パイプライン管理や営業実行の代わりにはなりません。

ZendeskはCRM製品（Zendesk Sell）を提供しています。これによりパイプラインと取引の追跡機能が追加され、両製品を連携させて運用することでサポートと営業のコンテキストを結びつけます。最適な選択は、営業部門が軽量なパイプライン層を必要とするか、実際のclose 深い関係性を構築するファーストCRMを求めるかによって異なります。

なぜZendeskユーザーはCRMが必要なのか？

Zendeskはサポートワークフローを管理します。問題の解決、ステータスの追跡、サービス履歴の保存を行います。収益業務（パイプライン段階、更新サイクル、アカウント所有権、商業レポート）をエンドツーエンドで管理するようには設計されていません。

CRMはサポートの文脈をアクションに変換する基盤です。連絡先や企業情報を正確に管理し、会話をアカウントに紐付け、営業とカスタマーサポートの次なるアクションを明確化します。重複した対応を防止し、チケットから顧客離反リスク・拡大意向・取引阻害要因を検知するとタスクを自動起動することで、部門間の引き継ぎ摩擦を軽減します。

CRMは以下を必要とする：

✔️ チケットフィールドを超えてアカウントと関係者を追跡する

✔️ パイプライン、更新、拡張のワークフローを実行する

✔️ アクティビティとフォローアップを1つの共有タイムラインに記録する

✔️ サポート信号をプレイブックと次のステップに変換する

✔️ 予測と収益報告の一貫性を保つ

2026年版 Zendeskユーザー向けベストCRM9選

1.folk

評価

⭐⭐⭐⭐⭐ (G2)

概要

folk チームが実際のclose できるように設計されたAI搭載CRMfolk 。人、企業、パイプラインを一元管理し、メールやカレンダーとの同期、コンタクト情報の充実化、柔軟なビューにより文脈を常に最新の状態に保ちます。Zendeskを基盤とするチームにとって、folk 収益層としてfolk ：見込み客の選定、フォローアップ、取引の追跡を可能にし、Zendeskはサポートシステムとして機能し続けます。

長所

• 迅速な導入、最小限の設定負担
• エンリッチメントとAIフィールドによるコンタクトデータのクリーンアップ
• メールとカレンダーの同期により、コンテキストはチケット内に隠されることなく可視化された状態を維持します
• チケットのアクティビティがCRMアクションをトリガーすべき場合、自動化プラットフォームによる簡単なワークフロー

欠点

• 無料プランはありません
• 高度な取引機能とより詳細な制御は上位の階層に位置する

価格設定

スタンダード：会員1人あたり月額17.50ドル（年間契約）
Premium：会員1人あたり月額35ドル（年間契約）
カスタム：会員1人あたり月額75ドルから（年間契約）
無料トライアル：14日間

👉folk 無料で試す

2. Zendesk Sell

評価

⭐⭐⭐⭐（Capterra）

概要

Zendesk Sellは、Zendeskエコシステムにおけるネイティブの営業向けCRMです。サポート基盤の上にリード、商談、パイプライン追跡機能を追加するため、アカウント情報をチケットと営業活動の間で摩擦なく移動できます。サポートとシンプルなCRMレイヤーを単一ベンダーで実現したいチームに最適で、迅速な導入と使い慣れたワークフローを提供します。

長所

• Zendeskを既に標準化しているチーム向けの緊密なエコシステム適合性
• 見込み顧客、連絡先、商談のシンプルなパイプライン管理
• 上位層における予測と分析による管理者の明確な可視性
• インボックスと現場をまたいで活動する営業担当者向けのモバイルファースト体験

欠点

• ワークフローがチームごとに異なる場合、現代的な関係性を最優先するCRMよりも柔軟性に欠ける
• 高度な自動化、権限管理、スコアリングは上位プランの基盤となる
• 複雑な販売プロセスは、想定以上に早く機能の深さを凌駕する可能性がある

価格設定

• 販売チーム: 月額19ドル
• 成長プラン: 月額55ドル
• Suite Professional: 月額115ドル
• スイートエンタープライズ：月額169ドル

3. HubSpot Sales Hub

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

HubSpotは、コンタクト管理と商談管理を、営業自動化、レポート機能、そして大規模な統合エコシステムと組み合わせたオールインワンCRMプラットフォームです。Zendesk主導のサポートチームにおいては、HubSpotは営業システムとしての記録管理（パイプライン、シーケンス、タスク管理、予測）に最適であり、Zendeskはチケット管理の信頼できる情報源として機能します。主なリスクは、ZendeskとHubSpotの両方でサポートを運用しようとすると、機能が重複してしまう点です。

長所

• 中小企業および中堅市場向けチームの強力なパイプラインと自動化
• パイプラインの健全性と営業担当者の活動状況に関する確固たる報告
• 統合とワークフローコネクタの大規模マーケットプレイス
• 軽量なCRM設定からより構造化された営業オペレーションまで対応

欠点

• 座席や高度な機能が追加されるにつれて、コストは急速に上昇する可能性がある
• 複数のハブ、オブジェクト、ワークフローが積み重なると、構成は複雑になる
• サポートチームは、ZendeskとHubSpotの両方が「サービス」ワークフローを所有している場合、分断される可能性があります

価格設定

• スタータープラン：月額20ドル（1ユーザーあたり）から
• プロフェッショナル版：月額100ドル（1ユーザーあたり）から
• エンタープライズ: 1ユーザーあたり月額150ドルから

4.Pipedrive

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Pipedrive 営業プロセス可視化と迅速な実行を核とした営業特化Pipedrive 取引はカスタマイズ可能なステージを経て進行し、活動は次のステップと密接に連動し、レポートは複雑な運用を必要とせず管理しやすい設計です。Zendeskを基盤とするサポートチームにおいては、Pipedrive 営業パイプライン層としてPipedrive 、Zendeskはチケット管理と解決のためのシステムとして継続して活用されます。

長所

• 明確なパイプラインと活動主導のワークフローにより、フォローアップを確実に進める
• 中小規模の営業チーム向けの導入障壁の低さ
• 複雑化が進む中で、日常的な営業活動に役立つ自動化
• Zendeskのシグナルを営業ワークフローに接続する強力な統合エコシステム

欠点

• アカウントコンテキストは、カスタマーサポートがより深い関係性の追跡を必要とする場合、営業中心に感じられることがある
• 高度な自動化とガバナンスには、より高いレベルが必要である
• ZendeskからCRMへの引き継ぎは、シームレスに行うために通常は統合コネクタが必要です

価格設定

• Lite: 14ドル/席・月（年額課金）
• 成長プラン：月額39ドル／ユーザー（年額一括請求）
• Premium：月額59ドル／席（年額請求）
• Ultimate: 1ユーザーあたり月額79ドル（年額一括請求）

5.Salesforce Cloud

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Salesforce Cloudは、複雑な収益業務を遂行するためのCRMを必要とするチーム向けに設計されています。具体的には、複数の利害関係者が関与するアカウント管理、厳格な権限設定、高度なレポート機能、そして深くカスタマイズされたワークフローなどが挙げられます。Zendeskスタックにおいては、Salesforce 、パイプライン管理、売上予測、チーム横断的なプロセスを担当し、Zendeskはチケット管理システムとしての役割を維持します。この構成のトレードオフは、軽量なCRMと比較して設定や管理のオーバーヘッドが増大することです。

長所

• エンタープライズレベルのカスタマイズ、権限管理、ワークフローの高度な機能
• 複数チームによる収益オペレーションのための強力な予測と報告
• Zendeskとデータスタック向けの広範な統合エコシステム
• 複雑な営業プロセスに拡張性がある

欠点

• より重い実装と継続的な管理作業
• 上位プランや追加オプションではコストが急上昇する
• シンプルな取引追跡を必要とするチームにとっては、往々にして過剰である

価格設定

• スタータースイート：1ユーザーあたり月額25ドル
• プロスイート：1ユーザーあたり月額100ドル
• エンタープライズ: 1ユーザーあたり月額175ドル
• 無制限プラン：1ユーザーあたり月額350ドル
• Agentforce 1 セールス: ユーザーあたり月額550ドル

6 アティオ

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

アティオは、クリーンなデータと柔軟な構造を基盤に設計された、関係性を最優先するモダンなCRMです。レコードは常に充実した状態で検索可能であり、パイプラインは軽量に保たれます。チームは煩雑なCRM管理なしに営業プロセスをモデル化できます。Zendeskユーザーにとって、アティオはサポート業務をZendeskに維持しつつ、営業部門がアカウント・関係者・案件管理のための迅速なシステムを必要とする場合に最適です。

長所

• 連絡先、企業、カスタムワークフロー向けの強力なデータモデル
• 自動化された強化により手動でのレコード整理が削減される
• データを重複させずに、異なるチーム向けに柔軟なビューとリストを提供
• 「CRMをワークスペースとして」活用したいチームに最適。堅苦しいデータベースではない。

欠点

• チームの規模拡大に伴い、高度な機能は上位層に位置付けられる
• 一部のZendesk駆動ワークフローには自動化コネクタが必要です
• エンタープライズ機能（例：SSO）はエンタープライズプランが必要です

価格設定

• 無料：0ドル（最大3席まで）
• プラス：ユーザーあたり月額36ドル（月次）またはユーザーあたり月額29ドル（年次）
• プロプラン：月額86ドル／ユーザー（月単位）または年額69ドル／ユーザー（年単位）
• エンタープライズ: カスタム (年額課金)

7. カプセルCRM

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Capsule CRMはシンプルさを追求しています：洗練された連絡先管理、軽量なパイプライン、そして重厚なCRM運用なしにフォローアップを一貫して維持できる十分な構造を備えています。Zendeskを基盤とするチームに最適で、機会やアカウントメモのための直感的な営業レイヤーを提供しつつ、チケット管理やサポートワークフローはZendeskが引き続き担います。

また、レポート作成や自動化が必要となる場合にも効果的であり、非技術系チームでも導入が容易なCRMを維持しなければならない。

長所

• シンプルで使いやすいUIと迅速なセットアップで、中小規模のチームに最適
• 堅牢なコンタクト管理に加え、パイプラインと基本レポート機能
• ワークフローの自動化と強化機能は上位プランで提供されます
• Zendeskをサポートシステムとして維持し、CRMを営業レイヤーとして活用するのは容易である

欠点

• 高度な営業オペレーション機能は、エンタープライズ向けCRMと比較すると依然として限定的である
• より強力な自動化とガバナンスには階層の引き上げが必要である
• 一部のZendeskからCRMへの引き継ぎでは、最適なフローを実現するために統合コネクタが必要です

価格設定

• スターター: 1ユーザーあたり月額18ドル（年額一括請求）
• 成長プラン: ユーザーあたり月額36ドル（年額一括課金）
• アドバンスト: ユーザーあたり月額54ドル（年額請求）
• Ultimate: ユーザーあたり月額72ドル（年額請求）

8.Nimble

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Nimble コンタクトインテリジェンスとメール・カレンダーからの日常的な営業活動を基盤とした、関係性に焦点をNimble 。アカウント管理、フォローアップ、パイプライン管理のための軽量な営業レイヤーを求めつつ、重厚なCRM運用を避けたいZendeskユーザーに最適です。Zendeskがサポートを、Nimble 収益創出Nimble 場合に最大の効果を発揮します。

長所

• 強力なコンタクト中心のワークフローによる良好な関係構築とインバウンドリードの獲得
• 記録を活用し続けるための有用な強化および探索機能
• 大規模な企業向けCRMと比較して設定が簡単
• 明確なパイプラインと迅速なフォローアップを必要とする小規模チームに最適

欠点

• 単一プラン構造はニーズが多様化するにつれて柔軟性を制限する
• 自動化の量が増加すると、ワークフローの制限が重要になる場合があります
• Zendeskのトリガーアクションには、多くの場合自動化コネクタが必要です

価格設定

• ビジネス（年額課金）：ユーザーあたり月額24.90ドル
• ビジネス（月額課金）：ユーザーあたり月額29.90ドル
• 無料トライアル：14日間

9.Insightly

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Insightly 構造化されたパイプライン実行と「軽量」CRMよりも深いプロセス制御を求めるチーム向けに構築されたCRMInsightly 。コンタクト管理と取引管理をワークフロー自動化、レポート機能、強力なカスタマイズと統合しており、サポートはZendeskに維持しつつ本格的な営業システムを必要とするZendeskユーザーに適しています。

営業部門が一貫したプロセス段階、責任の所在ルール、予測を必要とする場合、またサポートからの通知が手動での引き継ぎではなく連携されたワークフローを通じて明確な次のアクションを自動的に引き起こす必要がある場合に、最も効果を発揮します。

長所

• 強力なパイプライン＋営業オペレーション分野における報告体制
• フィールド、オブジェクト、およびプロセス規則に対する優れたカスタマイズ性
• ワークフロー自動化は、繰り返し可能なフォローアップとルーティングをサポートします
• 中小企業から中堅企業向けのチームに最適なソリューション。エンタープライズレベルのオーバーヘッドを伴わずに、体系的な運用を実現します。

欠点

• UIと設定は、関係性を重視するCRMよりも重く感じられる
• 最良の自動化と制御は上位層に位置する
• Zendesk 駆動のワークフローは、多くの場合、統合コネクタに依存しています

価格設定

• プラス：ユーザーあたり月額29ドル（年額一括請求）
• プロフェッショナル: ユーザーあたり月額49ドル（年額一括課金）
• エンタープライズ: ユーザーあたり月額99ドル（年額請求）

Zendeskユーザー向けベストCRM9選：まとめ表

👉folk 無料で試す

結論

ZendeskユーザーにはCRMが必要です。チケットは事実を記録しますが、収益業務では手動での引き継ぎに依存せず、責任の所在、フォローアップ、パイプライン、更新を管理するシステムが求められます。

folk 最適です：クリーンな連絡先データ、メールとカレンダーの同期、そして実際の会話close 関係性を重視したワークフローを実現。サポートシステムとしてはZendeskを継続利用できます。

2つの有力な選択肢：Zendesk Sellは、単一のZendeskエコシステムを求めるチーム向け。Pipedrive 、シンプルで活動主導型のパイプラインPipedrive 。

‍