最終更新日

12月30,2025

•

AsanaユーザーにおすすめのCRM8選（2026年版）

Name: folk CRM
Brand: folk
Rating: 4.9 (4000 reviews)

シモ・レマンデス

創業者

Discoverfolk 人材主導型ビジネス向けCRM

デモを予約する

Asanaはプロジェクトを前進させ続けます。連絡先、メール、次のアクションがタブやスレッド、散在するタスクに分散していると、営業パイプラインは停滞します。このギャップが「整理された仕事」を遅延したフォローアップ、文脈の欠如、静かに消えていく取引へと変えてしまうのです。

AsanaユーザーにとってのCRMとは、つまりこうです：Asanaは実行レイヤーであり続け、CRMは関係性レイヤーとなります。クリーンな連絡先データ、自動化された活動履歴、そして手動更新なしで正確さを保つパイプライン。

アサナとは何ですか？

たった一つの言葉が、チームがAsanaを使い続ける理由を説明します：明瞭さ。それは仕事をシステム化し、たとえ数十人が同じプロジェクトに関わる場合でも、常に理解可能な状態を保ちます。

Asanaは、マーケティング、プロダクト、オペレーション、クライアントデリバリーなど、部門横断的なワークフローを運用するチーム向けの業務管理プラットフォームです。スプレッドシートや散在するチャットスレッドに依存することなく、予測可能な実行、明確な責任の所在、スムーズな引き継ぎを必要とする企業に適しています。

アサナが最も得意とするもの：

タスクと責任の所在：作業を明確な担当者に割り当て、期限、優先度、進捗状況を設定する。
プロジェクトテンプレート：キャンペーン、ローンチ、オンボーディング、またはデリバリーにおける反復的なワークフローを標準化します。
複数の表示モード：作業の管理方法に応じて、リスト、ボード、タイムライン、カレンダー間で切り替えられます。
依存関係とマイルストーン：最初に達成すべき事項を明確化し、重要な納期を保護する。
自動化とルール：タスクのルーティング、フィールドの更新、アクションのトリガー、手動管理の削減。
レポートと作業負荷：dashboards で進捗を追跡しdashboards 遅延が発生する前にキャパシティの問題を特定する。

AsanaはCRMですか？

❌ AsanaはCRMではありません。業務の進捗は追跡できても、関係性の管理はできません。CRMは構造化された連絡先や企業データの保存、自動化された活動履歴の記録、収益実態を反映したレポート機能によるパイプライン段階の管理を目的として設計されています。Asanaにはこれらの機能が標準で備わっておらず、そのため「Asanaでの営業活動」は手作業によるメンテナンスと不完全な情報管理に陥りがちです。

AsanaはCRMとして使用できますか？

はい、ただし一時的な解決策としてのみです。Asanaでは、各取引やアカウントをタスクまたはプロジェクトとして扱い、カスタムフィールドでステージ、取引金額、close などを表現することで、簡易的なCRM機能を模倣できます。

その仕組みは実際の販売サイクルではすぐに機能しなくなる：

ネイティブの連絡先データベースがないため、連絡先情報がタスクやプロジェクト間で重複して登録される。
自動的な活動履歴は存在しません：メール、会議、メモは手動で記録する必要があります。
脆弱なパイプライン制御：ステージはカスタムフィールドであり、ガードレールを備えた真のパイプラインオブジェクトではない。
限定的なCRMレポート機能：予測とパイプライン分析は浅いままか、追加ツールが必要となる。
スケーリングが苦痛となる：ボリュームが増大するにつれ、システムは脆いスプレッドシート代替品へと変貌する。

なぜAsanaユーザーはCRMが必要なのか？

Asanaは納期管理をサポートしますが、収益を保護するものではありません。営業とパートナーシップは対話によって成り立ち、対話は複雑なデータを生み出します：メール、会議、LinkedInでの接触、温かい紹介、フォローアップ、ステークホルダーの変動などです。CRMがなければ、その文脈は断片化したままとなり、パイプラインは推測に頼るものとなります。

CRMは、Asanaが備えていない欠けている層を追加します：

✔️ 関係性の単一の情報源：クリーンな連絡先と企業記録、重複排除済みで検索可能。

✔️ 自動インタラクション履歴：手動更新なしで活動を記録するメールとカレンダーの同期。

✔️ 現実と一致するパイプラインの可視性：実際の進捗状況に連動したステージ、担当者、次のアクション、close 。

✔️ 迅速なフォローアップ：記憶に頼らず、実際のシグナルによってトリガーされるリマインダー、タスク、ワークフロー。

✔️ 信頼性の高いレポート：構造化された取引データに基づく予測、コンバージョン率、ボトルネック分析。

2026年版アサナユーザー向けベストCRM8選：究極の比較ガイド！

Asanaベースのワークフローに最適なCRMはどれですか？

4問中1問目

1.folk

評価

⭐⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

folk 営業の文脈を実際の会話close ために構築されたAIfolk 。メールとカレンダーの同期により自動的な活動タイムラインが作成されるため、手動での継続的な記録が不要で連絡先レコードの正確性が維持されます。Asanaユーザーにとって、folk 関係性管理層としてfolk 、一方Asanaは納品や内部引き継ぎのための実行層として機能し続けます。

長所

迅速なセットアップ、低管理負荷、対話を通じて販売するチーム向けに設計
メールとカレンダーの同期により、記録は常に最新の状態に保たれ、タイムラインは完全な状態を維持します
コンタクトエンリッチメントとAI分野は手動データ入力とクリーンアップを削減する
非エンタープライズチームでも読みやすいシンプルなパイプライン
引き継ぎやフォローアップのための自動化ワークフローを通じて、Asanaと簡単に連携できます

欠点

配送追跡とプロジェクトの依存関係はAsana内に保持され、CRM内には保持されません
オールインワンプラットフォームと比較すると、ディープマーケティングスイートの機能は焦点ではない

価格設定

スタンダードプラン：会員1人あたり月額17.50ドル（年額一括請求）
Premium：月額35ドル（会員1人あたり、年額一括請求）
カスタムプラン：月額70ドル（メンバー1名あたり、年額一括請求）

👉folk 無料で試す

2. HubSpot Sales Hub

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

HubSpotは、ツールを組み合わせる必要なくパイプラインの可視性を求めるチーム向けに設計された単一プラットフォームで、CRM、営業自動化、レポート機能を統合します。コンタクト、企業、商談、メール、会議、タスクを一元管理し、その上に自動化とAI機能を実装することで迅速なフォローアップを実現します。Asanaユーザー向けに、HubSpot + Asanaアプリは、タスク内に商談のコンテキストを表示し、商談の更新からタスク作成をトリガーすることで、パイプラインの動きと実行を連携させます。

長所

強力なオールインワンCRM基盤：連絡先、商談、活動、レポートを1か所に集約
販売自動化は拡張性に優れています：シーケンス、ワークフロー、タスクキュー、テンプレート
統合とRevOpsワークフローのための堅牢なエコシステム
Asana連携は、タスク内の取引コンテキストとルールベースのタスク作成をサポートします
無料プランは基本的な取引追跡と連絡先管理に有効です

欠点

自動化、レポート作成、権限管理が要件となると、コストは急速に上昇する
設定はカスタムプロパティ、パイプライン、チーム横断的なガバナンスで複雑化する
一部の重要な機能は上位プランでしか利用できません

価格設定

無料：月額0ドル
スタータープラン：月額20ドル/席（毎月請求）
プロフェッショナル版：月額100ドル（1ユーザーあたり）
エンタープライズ：月額150ドル（1ユーザーあたり）

3.Pipedrive

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Pipedrive 明確な取引段階、迅速な更新、視覚化された営業プロセスを求めるチーム向けに設計されたパイプライン型Pipedrive 複雑なCRM管理を必要とせず、活動・フォローアップ・簡易レポートを基盤に運営される中小企業の営業チームに最適です。Asanaユーザー向けには、Pipedrive AsanaPipedrive 連携により取引変更がAsanaのタスクやプロジェクトに変換されるため、取引が移動した瞬間から実行が開始されます。

長所

ボリュームが増加しても可読性を保つシンプルなパイプライン管理
通話、メール、会議、および次のアクションの強力な活動追跡
定型的なフォローアップ、タスク作成、および案件進捗管理の自動化
大規模な統合エコシステム（ネイティブのAsana連携を含む）
迅速な導入が必要なチームに最適。長期間の導入プロセスは不要です。

欠点

高度なレポート機能、権限管理、ガバナンスには上位プランが必要です
アドオンは、必要に応じて総コストを増加させることがあります
より重いプラットフォームと比較して、完全なオールインワンスイートとして設計されていない

価格設定

Lite：月額24ドル/ユーザー（月単位課金）
Growth:1ユーザーあたり月額49ドルから（月次課金）
Premium：月額79ドル（1ユーザーあたり、月次課金）
Ultimate:1ユーザーあたり月額99ドルから（月単位での請求）

4 アティオ

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

アティオは、カスタムデータモデルと迅速な関係管理を基盤とした、現代的で柔軟なCRMです。従来のエンタープライズCRMのような硬直性なく、連絡先、企業、取引を整理したクリーンなシステムを求めるチームに最適です。Asanaユーザーにとって、アティオはパイプラインの更新が実行タスクをトリガーする必要がある場合に効果を発揮し、販売データを構造化して検索可能な状態に保ちます。

長所

カスタムパイプライン、ビュー、ワークフロー向けの柔軟なデータモデル
重厚なCRM管理を必要としないチーム向けの迅速なセットアップ
よりクリーンな記録のための強力な強化と関係性コンテキスト
アカウントベースの業務のための強力なフィルタリングとビュー
ワークフローツールによる引き継ぎでAsanaへ簡単に自動化する方法

欠点

高度な販売自動化とガバナンスには、上位プランが必要となる場合があります
一部のチームは柔軟性を超え、より主張の強い「営業マシン」的なCRMが必要となる

価格設定

無料：ユーザーあたり月額0ドル（月単位で請求）
プラス：月額36ドル／ユーザー（毎月請求）
プロプラン：月額86ドル／ユーザー（月単位課金）
エンタープライズ:カスタム (年額課金)

5.Close

評価

⭐⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Close アウトバウンド営業を日常とするチーム向けに設計された営業特化型Close メール、通話、SMS、タスク、パイプライン更新を一元管理するため、営業担当者はタブを切り替えることなく迅速に業務を進められます。Asanaユーザーにとって、Close Asanaがデリバリーと引き継ぎを管理する一方で、Close 客開拓、フォローアップ、パイプライン実行Close 場合にClose

長所

通話、SMS、メールが組み込まれているため、連絡業務を一つのワークスペースで完結できます
シーケンスとワークフローにより、追加ツールなしでフォローアップを迅速化
強力なアクティビティビューとタスクキューにより、見込み客が冷めるのを防ぎます
販売を最優先にしたUIによる明確なパイプライン管理

欠点

スイートプラットフォームに比べ、「オールインワン」型のマーケティングとサービスの深みが劣る
自動化と上位制御が必要になると、コストは急速に上昇する

価格設定

ソロ：月額19ドル（1席あたり、毎月請求）
基本プラン：月額49ドル（1ユーザーあたり、月単位課金）
成長:109ドル/ユーザー/月（月次課金）
料金体系：月額149ドル／ユーザー（毎月請求）

6.Zoho

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Zoho 、堅牢なパイプライン管理を必要としつつもエンタープライズ価格を支払いたくないチーム向けの、柔軟で自動化機能豊富なCRMです。カスタマイズ可能なモジュール、承認プロセス、予測機能、そして幅広いアプリエコシステムを必要とする中小企業に最適です。Asanaユーザーにとって、Zoho Asanaを実行レイヤーとして維持しつつ、Zoho 連絡先、取引ステージ、次のステップを推進する活動履歴をZoho 最もZoho 。

長所

フィールド、モジュール、レイアウト、販売プロセスに対する強力なカスタマイズ
ルーティング、アラート、承認、ワークフローのための有用な自動化レイヤー
営業管理のための組み込み予測機能とパイプラインレポート
運用負荷の高いスタック向けのアプリと統合の大規模なエコシステム

欠点

複雑さが増すにつれて、UIと設定は煩雑に感じられることがある
高度な機能はしばしばチームをより高いレベルへと押し上げる

価格設定

スタンダード:ユーザー1人あたり月額20ドル（毎月請求）
プロフェッショナル:ユーザーあたり月額35ドル（毎月請求）
エンタープライズ:ユーザーあたり月額50ドル（毎月請求）
Ultimate:ユーザーあたり月額65ドル（毎月請求）

7.Copper

評価

⭐⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Copper Google Workspaceを基盤としたCRMCopper Gmail、カレンダー、close 関係管理Copper 。メールスレッド、温かい紹介、軽量なパイプラインを通じて営業やパートナーシップを推進し、Asanaで納品と内部調整を行うチームに最適です。CRMのシンプルさを保ち、深いカスタマイズよりも導入の容易さを重視する場合にCopper

長所

ネイティブのGoogle Workspace連携により、連絡先コンテキストがメールやカレンダーのclose 表示されます
中小企業チームでの迅速な導入を支援する、クリーンで軽量なUX
エンタープライズレベルの複雑さなしに、商談を確実に追跡するパイプライン管理
関係性重視の営業、パートナーシップ、代理店、サービスチームに適しています

欠点

高度な販売自動化とより深いRevOpsレポートは、より重厚なCRMと比較すると制限を感じさせる
複雑な複数チームガバナンスへの拡張は、通常、上位層へと移行する方向を促す

価格設定

スタータープラン：月額12ドル／席（毎月請求）
基本プラン：月額29ドル／席（毎月請求）
プロフェッショナル版：月額69ドル／ユーザー（毎月請求）
ビジネスプラン：月額134ドル／席（毎月請求）

8. Salesflare

評価

⭐⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Salesflareは営業の管理業務を削減するために構築されたB2B向けCRMです。メールやカレンダーの活動から自動的に関係性のタイムラインを構築し、コンタクト情報を常に最新の状態に保ち、次のアクションを提示するため、手動での頻繁な更新なしにパイプラインを最新に維持します。Asanaユーザーにとって、実行プロセスがAsanaで行われる一方で、関係性の追跡、フォローアップ、取引の進捗管理には強力な自動化機能を備えた専用のCRMレイヤーが必要となる場合に、Salesflareは効果を発揮します。

長所

自動アクティビティ追跡により手動でのCRM管理が軽減されます
クリーンな関係性のタイムラインは、すべてのアカウントでコンテキストを可視化します
組み込みのメール追跡とワークフロー自動化で迅速なフォローアップを実現
会話を通じて販売する中小企業向けBtoBチームに最適
取引がステージを移動した際の自動化ツールによる簡単なアサナ引き継ぎ

欠点

プロジェクトの進捗管理と依存関係は、CRMではなくAsanaで行うべきです
深いエンタープライズガバナンス機能は主眼ではない

価格設定

成長プラン:ユーザーあたり月額39ドル（毎月請求）
プロプラン：月額64ドル／ユーザー（月単位課金）
エンタープライズ:1ユーザーあたり月額124ドル（月次課金、最低5ユーザー）

AsanaユーザーにおすすめのCRM8選：クイックリキャップ

ツール	評価	最高の機能	開始価格
folk	⭐⭐⭐⭐⭐	メール＋カレンダーのタイムライン	$17.50
ハブスポットセールスハブ	⭐⭐⭐⭐	自動化＋レポート作成	$20
Pipedrive	⭐⭐⭐⭐	ビジュアルパイプライン＋アクティビティ	$24
アティオ	⭐⭐⭐⭐	柔軟なデータモデル	$0
Close	⭐⭐⭐⭐⭐	呼び出し + シーケンス	$19
Zoho	⭐⭐⭐⭐	ワークフロー＋予測	$20
Copper	⭐⭐⭐⭐⭐	Google Workspace ネイティブ	$12
セールスフレア	⭐⭐⭐⭐⭐	自動記録タイムライン	$39