Clarify CRMに代わる7つのベストな選択肢

Clarifyは手動更新を削減する自律型CRMとして位置づけられています。その約束はシンプルです。雑務を減らし、パイプラインを増やす。

現実には、自律性はCRMが正確で制御可能、かつ導入しやすい場合にのみ効果を発揮する。優れた代替手段は、連絡先データをクリーンに保ち、実際の販売が行われる関係性の文脈を捉え、あらゆる会話を自社の所有する次のステップへと転換する。

Clarifyとは何ですか？

Clarifyは、連絡先、企業、商談、会議の文脈を自動的に最新の状態に保つために設計された、AIネイティブの自律型CRMです。主要なコミュニケーションチャネルと連携し、会話を構造化されたCRMレコードに変換し、絶え間ない手動入力に依存することなく次のアクションを推進します。

• メールとカレンダーの同期により、見込み顧客、会議、取引活動が常に適切なレコードに反映されます。
• 通話記録と会議要約は、何が起こったか、何が重要か、次に何をすべきかを捉えるため、フォローアップが迅速かつ一貫して行えます。
• 人物および企業プロファイルは自動的に構築され、時間の経過とともに更新されるため、古いフィールドや欠落したコンテキストが減少します。
• 取引の検知と追跡により、議論のシグナルがパイプラインのコンテキストに変換されるため、更新が手動で記録されなくても機会が可視化された状態を維持します。
• AI支援のフォローアップ機能は、会話の文脈から要約メッセージと次段階のメールを自動作成し、実行を迅速化します。
• アカウント履歴全体の検索と取得により、通話前に「最新の情報は何か」という問いに容易に答えられ、準備時間を短縮できます。

Clarifyは、最小限の管理作業で自律的な記録システムを求める、創業者主導のスタートアップやスリムな収益チームに最適です。会話データが主要な情報源であり、プロセス上の負担なくCRMの正確性を維持する必要がある、通話中心の業務プロセスで最大の効果を発揮します。

クラリファイの限界とは？

Clarifyは、会話が真実の源であり、チームが限られたチャネルを使用している場合に最高のパフォーマンスを発揮します。データが複数のツールに分散している場合、取引構造が複雑化している場合、またはガバナンスが問題となる場合、「自律的」は「制御が難しい」状態に変わります。

想定される一般的な制限：

自律性は可視性を低下させる可能性がある。AIによる更新は役立つが、チームは依然として明確な監査可能性と容易な修正ループを必要とし、静かなCRMのドリフトを回避しなければならない。

データの品質は入力の品質に依存します。乱雑なメモ、曖昧な次工程、不完全な関係者把握は、確信はあるものの信頼性の低い記録につながります。

複雑な組織にはより強力なガバナンスが必要です。高度な権限設定、カスタムオブジェクト、厳格なプロセス管理は、通常、成熟したCRMスイートにおいてより深く組み込まれています。

❌ 関係性のマッピングは不完全なままでも構わない。複数のステークホルダーが関わるマルチスレッドな案件については、依然として意図的な把握と責任の所在が求められる。

❌ 統合が採用を決定する。中核ツールがスムーズに同期しない場合、手作業が復活し自律性の利点は急速に縮小する。

❌ パイプラインのニュアンスは標準化が難しい場合があります。複数エンティティアカウント、複雑な階層構造、長い販売サイクルといった特殊なケースでは、より明示的な構造が必要となることがよくあります。

最適な代替案は、最も問題となる点によって異なります：制御、ガバナンス、LinkedInワークフロー、パイプライン実行、あるいは大規模なデータクリーンネスです。

2026年にClarifyに代わる7つのベストな代替ツール

1.folk

評価

⭐⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Clarifyの「自律的」アプローチが制御しづらいと感じる場合、folk 最適な代替folk 。実行をシンプルかつ確実に保ちます：LinkedInから見込み客をクリーンなレコードとして取り込み、データを自動的に補完・重複排除し、メールとカレンダー全体で関係性を一元管理します。パイプラインとタスクは軽量なままなので、あらゆる会話が受動的なメモではなく、確実にフォローアップされる状態に変わります。

長所

• 見込み顧客開拓を追跡可能なCRMレコードに変えるLinkedInプロフィールキャプチャ
• エンリッチメントと重複排除により、大規模なコンタクトおよび企業データをクリーンに保ちます
• 共有タイムラインにより、関係性の文脈を簡単にアクセスし、行動に移せます
• パイプラインとタスクにより、煩雑な管理作業なしに一貫したフォローアップを実現

欠点

• 深いエンタープライズガバナンスや複雑なオブジェクト向けに設計されていない
• 高度な管理機能は、エンタープライズ向けCRMスイートよりも軽量です

価格設定

ユーザーあたり月額20ドルから（年額一括払い）＋14日間無料トライアル

👉folk 無料で試す

2. Salesforce Sales Cloud

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Salesforce Sales Cloudは、強力なガバナンス、構造化されたパイプライン、深いカスタマイズ性を備えたスケーラブルなCRMを必要とするチームに適しています。自律性よりもプロセス管理、レポートの一貫性、営業・サービス・RevOps全体での長期的な拡張性が重視される場合、Clarifyの代替ソリューションとして機能します。

長所

• 成長する組織のための強力なガバナンスと管理機能
• 複雑な販売プロセス向けの高度なカスタマイズ
• 堅牢なレポート機能と拡張のためのエコシステム

欠点

• セットアップと管理のオーバーヘッドは、小規模チームにとって負担が大きい場合があります
• コストは高度なニーズや追加機能に伴い上昇する傾向がある

価格設定

ユーザーあたり月額25ドルから

3. ニブルCRM

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Nimbleは、メールを主な業務手段とするチーム向けに設計された、関係性に焦点を当てたCRMです。迅速なコンテキスト把握、整理された連絡先レコード、軽量なパイプライン実行を必要とするチームに最適です。バックグラウンドですべてを更新する自律型AIシステムではなく、シンプルな導入による関係性管理を優先する場合、Clarifyの代替ツールとして機能します。

長所

• 関係中心の連絡先管理と高速コンテキストアクセス
• 中小企業チーム向けのシンプルなパイプラインとフォローアップワークフロー
• Google Workspace または Microsoft 365 を利用しているチームに最適です

欠点

• 複雑なエンタープライズガバナンスやカスタムオブジェクトにはあまり適していない
• 高度なレポート機能とRevOpsの深さは、制限されているように感じられる

価格設定

ユーザーあたり月額24.90ドルから（年額一括払い）

4. Microsoft Dynamics 365 Sales

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Dynamics 365 Salesは、強力なガバナンス、プロセス強制、エンタープライズグレードのレポート機能を備えた高度に構造化されたCRMを必要とするチームに適しています。自律性よりも管理が重視される場合、特に予測可能なパイプライン、権限管理、複数チームにわたるスケーラブルなカスタマイズを必要とする組織において、Clarifyの代替ソリューションとして機能します。

長所

• 強力なガバナンス、権限管理、管理者制御
• 複雑なプロセスとデータ要件に対する深いカスタマイズ
• 複数チーム間の可視性と拡張性を実現する堅牢なレポート機能

欠点

• 軽量なCRMよりも重い設定と継続的な管理オーバーヘッド
• 迅速な導入と最小限の設定を求めるチームにとっては遅く感じられる可能性がある

価格設定

ユーザーあたり月額65ドルから（年額請求）

5. Freshsales（Freshworks CRM）

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Freshsalesは、自動化機能、組み込みの営業生産性向上機能、迅速な導入を備えた構造化された営業CRMを求めるチームにとって、Clarifyの優れた代替手段です。背景での「自律的な」更新よりも、パイプラインの実行と活動規律を優先します。

長所

• 中小企業向け営業チームにおける強力なパイプラインと活動実行
• フォローアップと引き継ぎのための実用的な自動化
• エンタープライズ向けの過剰な機能なしに、バランスの取れた機能セット

欠点

• 関係性の文脈とステークホルダーのマッピングは中核的な強みではない
• 高度なガバナンスはエンタープライズスイートよりも軽量である

価格設定

ユーザーあたり月額9ドルから（年額一括払い）

6. Insightly

評価

⭐⭐⭐(G2)

概要

Insightlyは、堅牢なパイプライン管理に加え、構造化されたワークフローとレポート機能を備えたCRMを求めるチームに適しています。自律的なAI更新よりも、プロセスの明確化、可視性、予測可能な実行が求められる場合、Clarifyの代替手段として機能します。

長所

• クリーンなパイプライン構造とワークフローサポート
• 中小企業および中堅企業向けチームのための優れたレポート作成
• 取引において一貫したステージ管理が必要な場合に有用

欠点

• 軽量で関係性を重視したツールというより、むしろ「CRM管理者」としての感覚が強くなる
• LinkedInネイティブのプロスペクティングでは差別化が弱い

価格設定

ユーザーあたり月額29ドルから（年額一括払い）

7. 月曜日 営業CRM

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

monday Sales CRMは、営業活動の実行が広範な業務OS内で完結する必要がある場合に強力な代替手段となります。パイプラインの段階をタスク、担当者、内部業務ワークフローに連携させることで、可視性と調整が最も重要となる場面では、独立したCRMを上回る効果を発揮します。

長所

• 営業とオペレーション実行のための強力な連携レイヤー
• 異なるチーム向けの柔軟なワークフローとビュー
• パイプライン作業が納品と密接に連携している場合に適している

欠点

• 関係の深さは、構築と規律に依存する
• CRMの構造は、専用に設計されたCRMに比べて「ネイティブ」感が劣るように感じられることがある

価格設定

月額12ドル/席（年額一括請求）

Clarify向けベストCRM7選：クイックリキャップ

👉folk 無料で試す

結論

会話から自動的にCRMを更新したいチームにとって、Clarifyは理にかなっている。その自律性が信頼しづらくなったり制御しづらくなったりした場合、最良の代替手段は実行力、データの正確性、予測可能なフォローアップに焦点を当てるものである。

folk LinkedInで営業活動を行う関係性重視のB2Bチームにとって、クリーンな状態を維持できる軽量システムとして最強の選択肢です。リードを迅速に捕捉し、データ補完と重複排除で重複を削減。パイプラインとタスクをシンプルに保つことで、フォローアップが確実に実行されます。月額20ドル/ユーザーから利用可能で、「自律的」から「確実な実行」への最も安全なアップグレードです。