Day AIに代わる7つのベストな代替案

Day AIは、自律的に稼働するCRMの実現を約束します。会議やメールは構造化されたデータに変換され、次のアクションが自動表示され、フォローアップはより迅速に進むはずです。しかし実際には、ほとんどのチームでは依然として実行レイヤーが必要です。コンタクト情報を正確に保ち、パイプラインを一貫させ、あらゆるやり取りを適切なレコードに紐付けるためのレイヤーです。

最適な代替手段は自動化と制御を融合させる。煩雑な作業を減らしつつ重要な詳細を隠さず、チームが関係性を活かした営業活動を行い、責任を果たし、取引を円滑に進められるようにする。

Day AIとは何ですか？

Day AIは、会話を実用的な記録システムに変換するために設計されたAIネイティブのCRMです。会議やメールスレッドをキャプチャし、構造化されたCRMデータに変換。要約、アクションアイテム、AI駆動の次なるステップを通じて取引の文脈を常に最新の状態に保ちます。

• 会話型CRM基盤は、最小限の手動入力でスレッドや会話を連絡先、メモ、タイムライン、商談コンテキストに変換します。
• 会議の記録と文字起こしは、通話を記録し、文字起こし文書を生成し、要約を作成することで、社内の連携とフォローアップを迅速化します。
• AI検索とQ&Aにより、アカウント履歴全体にわたる自然言語の質問から関連する文脈を素早く抽出します。
• 関係性インテリジェンスはステークホルダーをマッピングし、影響力を可視化し、リスクを特定することで、取引の進捗管理と優先順位付けを改善します。
• フォローアップと文書作成では、実際の会話に基づいて編集可能な要約メール、アクションプラン、および資料草案を作成します。
• リマインダーとナッジ機能は、電話での約束事項や次のアクションを追跡し、長期サイクルにおける手落ちを減らします。

Day AIは、会話で運営され、継続的なデータ入力なしで新たなコンテキストを必要とするチームに最適です。重厚なCRMカスタマイズや複雑なガバナンスよりも、スピード、明確さ、一貫したフォローアップが重要となる場合に最も効果を発揮します。

デイAIの限界とは何か？

Day AIは、会話に既にCRMを実行するために必要なシグナルが含まれている場合に最も効果を発揮します。入力が乱雑なまま、断片化されている、あるいはチャネル外である場合、AIは確信を持って出力を生成できますが、それでも誤ったフィールド、誤った担当者、誤った優先順位を避けるために人間の検証が必要です。

想定される一般的な制限：

❌ データの正確性は依然としてクリーンな情報源に依存する。会議に明確な次工程が欠けていたり、メールに構造化された意図が欠けていたりすると、CRMの出力はノイズだらけになる。

❌ ガバナンスと管理機能の深さは、複雑な組織では物足りなく感じられる場合があります。高度な権限設定、カスタムオブジェクト、厳格なプロセス管理は、通常、より成熟したCRMスタックを必要とします。

❌ エッジケースはCRMのドリフトを引き起こす。複数エンティティの取引、複雑なアカウント階層、長いステークホルダーマップは、強力な管理がなければレコードの重複や誤った活動帰属につながる可能性がある。

ワークフローの柔軟性が制限される場合があります。厳格なステージ定義、必須フィールド、コンプライアンスワークフローを必要とするチームは、AIファースト型CRMが優先するよりも深いカスタマイズを必要とするケースが多いです。

❌ 統合カバレッジが成功を左右する。中核ツールが適切に同期しない場合、チームは手作業に回帰し、「自動CRM」の価値は急速に低下する。

❌ AIによる要約は詳細を隠す可能性がある。迅速な要約は役立つが、ニュアンスを省略することもあるため、チームは依然として元の会話への追跡可能性と容易な修正ループを必要とする。

2026年にDay AIに代わる7つのベスト代替案

1.folk

評価

⭐⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

folk 迅速な実行のために設計されたAIfolk 。LinkedInプロフィールはクリーンな連絡先レコードとして取り込まれ、データ補完と重複排除によりデータベースの信頼性を維持。共有タイムラインがメールとカレンダーの文脈を一元管理します。パイプラインとタスクは軽量なままなので、管理負担なく一貫したフォローアップが可能。Day AIのAI優先アプローチが不透明に感じられ、高品質データを用いたシンプルで制御可能な実行を求めるチームに最適です。

長所

• ワンクリックでLinkedIn情報を構造化されたCRMレコードに取り込み
• エンリッチメントと重複排除により、大規模な手動データクリーンアップを削減
• 共有連絡先タイムラインにより、チャネルをまたいで文脈にアクセス可能
• パイプラインとタスクが、煩雑なプロセスなしに一貫したフォローアップを推進する

欠点

• 深いエンタープライズガバナンスや複雑なデータモデルを想定した設計ではない
• 高度な管理機能は、大規模なエンタープライズスイートよりも軽量です

価格設定

ユーザーあたり月額20ドルから（年額一括払い）

👉folk 無料で試す

2 アティオ

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

アティオは、データモデルを完全に制御したいチーム向けのデータベースファースト型CRMです。Day AIが「ブラックボックス」過ぎると感じられ、構造化されたレコード、柔軟なオブジェクト、拡張性のあるクリーンな業務ワークフローが優先される場合に最適です。ビュー、リスト、属性により、アカウントのセグメント化、RevOpsプロセスの実行、そして硬直したパイプラインテンプレートと格闘することなく、あらゆる情報をクエリ可能に保つことが容易になります。

長所

• カスタムオブジェクトと属性による柔軟なデータモデル
• 構造化データを管理するRevOpsおよび運用中心のチームに最適
• リスト、セグメント、ワークフロービューを構築するための高速UI

欠点

• 明確な設定規約が必要であり、さもなければワークスペースはすぐに乱雑になる
• 従来型のパイプライン主導型営業プロセスに対してより柔軟なアプローチ

価格設定

ユーザーあたり月額29ドルから（年額一括払い）

3. HubSpot Sales Hub

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

HubSpot Sales Hubは、単なる会話分析ではなく、包括的な営業システムを優先する場合の有力な選択肢です。CRM、パイプライン管理、シーケンス、活動追跡、レポート作成、管理機能を単一のエコシステムに統合しており、チームの拡大に伴い一貫性を維持するのに役立ちます。AIを最優先とするCRMと比較すると、特に営業とマーケティングがライフサイクルの可視性を共有する必要がある場合に、より明確なガバナンスと再現可能なプロセスを提供します。

長所

• パイプライン、シーケンス、レポート作成のためのオールインワン・スタック
• 拡大するチームのための強力な管理機能と権限設定
• 統合と拡張のための広範なエコシステム

欠点

• 座席数や上位プランが増えるにつれて、価格が急上昇する傾向がある
• 軽量で関係性を重視するCRMよりも重く感じられることがある

価格設定

月額20ドル/席（年額一括請求）

4 Pipedrive

評価

⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Pipedriveは、明確さとスピードを追求したパイプライン中心のCRMです。チームがAI生成の文脈よりも予測可能な実行を必要とする場合、強力なDay AIの代替手段となります。ステージ、アクティビティ、リマインダーにより取引の進行を容易に管理でき、軽量な自動化機能が一貫したフォローアップを支援します。高い導入率と最小限の設定負担を求める中小企業の営業チームに最適です。

長所

• 優れたパイプラインの使いやすさと迅速なチーム導入
• 明確な活動とフォローアップの追跡により、取引の停滞を防ぐ
• 中小企業向けワークフローの実用的な自動化による迅速な設定

欠点

• 関係性知能と深い文脈理解は中核的な強みではない
• 複雑なアカウント階層とマルチスレッド処理は手作業のように感じられる

価格設定

月額14ドルから（年間一括請求）

5 閉じる

評価

⭐⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

アウトバウンドやSDR中心のチームに最適で、コミュニケーション機能を内蔵したCRMを求めるチームにぴったりです。通話、メール、SMSがワークフロー内に統合されているため、担当者はツールを切り替えることなく迅速に業務を進められます。「AI優先の記憶」から「実行優先のスループット」へと転換し、特に文書作成や活動管理においてAIを活用します。

長所

• ネイティブ通話、メール、SMSによりツールの切り替えが減少
• 高ボリュームパイプライン向けの強力なアクティビティ追跡
• 自動化とダイヤラー機能は一貫した実行をサポートします
• 報告は成果と営業担当者の行動に厳密に紐付けられる

欠点

• 設計上リード中心であるため、複雑なアカウント階層は不自然に感じられる
• 人間関係のニュアンスは、活動の実行効率に後回しにされることがある

価格設定

ユーザーあたり月額9ドルから（年額一括払い）

6. 銅

評価

⭐⭐⭐⭐⭐(G2)

概要

Copperは、Gmailとカレンダーを日常的に使用するGoogle Workspaceチーム向けに設計されています。関係管理を簡素化し、管理負担を軽減し、迅速な導入が可能な軽量なパイプラインをサポートします。チームがAIネイティブな「記録システム」よりもスピードと使い慣れた環境を求める場合、Day AIの代替として効果的に機能します。

長所

• Gmailを主軸としたワークフローにおけるGoogle Workspaceとの強力な連携
• プロセスオーバーヘッドが低く、迅速に導入可能
• パイプライン、タスク、およびアクティビティ追跡のための確固たる基盤
• サービス、代理店、中小企業チームに最適

欠点

• 高度な自動化と分析には、より高いレベルが必要となることが多い
• エンタープライズスイートと比較して、Deep RevOpsのガバナンスは依然として限定的である

価格設定

ユーザーあたり月額9ドルから（年額一括払い）

7 Zoho CRM

評価

⭐⭐⭐(G2)

概要

Zoho CRMは、低価格での導入が可能でありながら、幅広いCRM機能とカスタマイズ性を求めるチームに適しています。Day AIのAIネイティブアプローチに代わり、パイプライン管理、自動化、レポート作成を網羅した機能豊富なプラットフォームを提供し、必要に応じてAI機能をレイヤーとして追加します。自社のプロセスに合わせてシステムを構成する意思のある、運用重視の組織に最適です。

長所

• 価格に見合った高い機能深度
• 多様な営業プロセスに対応した柔軟なカスタマイズと自動化
• Zohoのより広範なエコシステム内で効果的に機能します

欠点

• 設定の複雑さは、明確な責任の所在がなければ導入を遅らせる可能性がある
• UIとレポート機能は、現代の軽量なCRMシステムよりも重く感じられることがある

価格設定

ユーザーあたり月額14ドルから（年額一括請求）

Day AIに最適な7つのCRM：最終まとめ

👉folk 無料で試す

結論

CRMが会話データのみで構築できる場合、AIの真価が最も発揮される。データ品質の管理強化、LinkedInを活用した見込み客開拓、再現性のあるパイプライン実行が必要なチームには、「AIの魔法」よりも正確な記録と一貫したフォローアップを優先する代替手段が最適である。

folk LinkedInを拠点とするB2Bチームに最適なソリューションです。軽量なシステムで連絡先を整理し、タイムラインを明確に可視化し、次のアクションを確実に追跡します。月額20ドル/ユーザーから利用可能で、煩雑な管理作業なしに見込み客開拓からパイプライン推進までの最短経路を実現します。