Top 11 alternatieven voor Close (2026)

Close is gebouwd voor snelheid. Bellen, e-mailen, sms'en en pipeline bevinden zich allemaal op één plek, zodat vertegenwoordigers hun outreach kunnen uitvoeren zonder van tool te hoeven wisselen. Dat model werkt, totdat het team behoefte heeft aan schonere contactgegevens, een betere relatiecontext, LinkedIn-workflows of een CRM dat meer ondersteunt dan alleen het najagen van grote hoeveelheden leads.

De beste Close zorgen voor een snelle uitvoering, maar dichten ook de hiaten. Schonere records, een sterkere context met meerdere belanghebbenden en workflows die verder gaan dan pure activiteitendoorvoer.

Wat is Close ?

Close is een verkoopgericht CRM-systeem dat is ontworpen voor outbound-uitvoering. Het combineert pijplijnbeheer met ingebouwde bel-, e-mail- en sms-functies, zodat vertegenwoordigers vanuit één werkruimte zeer actieve workflows kunnen uitvoeren en consistent kunnen opvolgen zonder meerdere tools te hoeven gebruiken.

• Ingebouwde bel- en power dialer-ondersteuning voor grootschalige outreach met belcontroles, logboekregistratie en belresultaten gekoppeld aan leads.
• Native e-mailsynchronisatie en -sequenties houden koude en warme outreach gecentraliseerd, waarbij activiteiten worden bijgehouden aan de hand van de juiste records.
• SMS-berichten maken snelle follow-ups en multi-touch cadansen mogelijk zonder het CRM te verlaten.
• Pijplijn- en activiteitentracking houden deals in beweging met duidelijke fasen, taken, herinneringen en zichtbaarheid op de uitvoering door vertegenwoordigers.
• Automatisering en workflows verminderen handmatige administratie door middel van triggers, regels en op volgorde gebaseerde follow-up logica.
• Rapportage- en coachingstatistieken geven inzicht in het activiteitenniveau, de responspercentages en de prestatiesignalen voor outboundteams.

Close SDR- en outbound-gerichte verkoopteams die behoefte hebben aan snelheid, nauwkeurige activiteitentracking en minder toolwisselingen. Het werkt het beste voor leadgerichte activiteiten waarbij doorvoer en consistentie belangrijker zijn dan diepgaande relatiekaarten, complexe accounthiërarchieën of bedrijfsgovernance.

Wat zijn de beperkingen Close ?

Close ontworpen voor uitvoeringssnelheid en uitgaande doorvoer. Het nadeel is dat bepaalde 'schaalvoordelen' snel zichtbaar worden zodra de focus verschuift van leadgerichte activiteiten naar relatiegerichte accountwerkzaamheden.

Veel voorkomende beperkingen:

❌ De complexiteit van accounts kan beperkend aanvoelen. Organigrammen met meerdere entiteiten, complexe hiërarchieën en multi-threaded stakeholder mapping zijn niet de kernkracht.

❌ De context van relaties kan oppervlakkig worden. Activiteitenlogboeken zijn krachtig, maar de langetermijncontext over verschillende kanalen heen kan gefragmenteerd raken zonder een tijdlijnbenadering waarbij relaties centraal staan.

❌ Gegevenszuiverheid is niet altijd standaard. Bij het importeren van grote hoeveelheden gegevens en bij uitgaande workflows kunnen duplicaten en veldverschuivingen ontstaan, tenzij er strikte hygiënevoorschriften worden gehanteerd.

❌ Prospecting via LinkedIn is niet het belangrijkste. Teams die veel gebruikmaken van LinkedIn willen vaak sneller informatie verzamelen en meer context over profielen en belanghebbenden.

❌ Procesbeheer is beperkt voor grotere organisaties. Geavanceerde machtigingen, beheerderscontroles en compliance-workflows voor ondernemingen vereisen doorgaans meer 'suite'-CRM's.

❌ De schaalbaarheidskosten kunnen stijgen naarmate het aantal gebruikers en power users toeneemt. Naarmate teams meer vertegenwoordigers met veel telefoonverkeer en geavanceerde workflows toevoegen, kan de prijscurve een beperking worden.

Het beste alternatief hangt af van wat eerst verbeterd moet worden: LinkedIn-workflows, relatiecontext, gegevenshygiëne, accountcomplexiteit of governance.

Top 11 Close in 2026: de ultieme vergelijking

1. folk

Beoordeling

⭐⭐⭐⭐⭐(G2)

Overzicht

folk het beste Close voor relatiegerichte teams die prospecteren op LinkedIn en behoefte hebben aan een overzichtelijke uitvoeringslaag, geen lead-tredmolen. LinkedIn Capture zet profielen binnen enkele seconden om in gestructureerde contacten, verrijking en ontdubbeling houden de gegevens betrouwbaar naarmate het volume toeneemt, en een gedeelde tijdlijn centraliseert de context in e-mail en agenda. Pipelines en taken blijven lichtgewicht, zodat follow-ups eigendom blijven en traceerbaar zijn zonder zware administratie.

Voordelen

• Met één klik LinkedIn-gegevens vastleggen in overzichtelijke CRM-records
• Verrijking en deduplicatie verminderen duplicaten en gegevensverlies
• Gedeelde tijdlijn maakt het gemakkelijk om op de context van de relatie in te spelen
• Lichtgewicht pijplijnen en taken zorgen voor consistente opvolging

Nadelen

• Niet gebouwd voor diepgaand bedrijfsbeheer en complexe objecten
• Minder gericht op native dialer-first-workflows dan Close

Prijzen

$ 20 per gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd)

👉 Probeer folk gratis uit

2 HubSpot Sales Hub

Beoordeling

⭐⭐⭐⭐(G2)

Overzicht

HubSpot Sales Hub is geschikt voor teams die een volledig verkoopsysteem willen dat verder gaat dan alleen het uitvoeren van telefoongesprekken. Het combineert CRM, pijplijnbeheer, sequenties, rapportage en beheersfuncties in één ecosysteem, wat helpt om consistentie te waarborgen naarmate het team groeit en meer mensen bij dezelfde deals betrokken raken.

Voordelen

• Krachtige alles-in-één stack voor sequenties, pijplijnen en rapportage
• Solide governance en administratieve controles voor groeiende teams
• Breed ecosysteem voor integraties en uitbreiding

Nadelen

• De kosten kunnen snel oplopen met hubs, stoelen en hogere niveaus.
• Zwaarder in het dagelijks gebruik dan lichtgewicht CRM-systemen die relaties vooropstellen

Prijzen

9 dollar per stoel/maand (jaarlijkse verbintenis)

3 Pipedrive

Beoordeling

⭐⭐⭐⭐(G2)

Overzicht

Pipedrive is een pipeline-first CRM dat is ontwikkeld met het oog op duidelijkheid en gebruiksgemak. Het is een sterk Close wanneer snelheid en fasering belangrijker zijn dan een ingebouwde dialer, en wanneer het team een voorspelbare uitvoering wil met minimale installatiekosten.

Voordelen

• Uitstekende bruikbaarheid van de pijplijn en snelle acceptatie
• Duidelijke activiteitentracking om stagnatie van deals te voorkomen
• Snelle installatie met praktische automatiseringen voor MKB-workflows

Nadelen

• Minder native communicatiestack dan dialer-first CRM's
• Het werken met meerdere accounts kan handmatig aanvoelen

Prijzen

14 dollar per stoel/maand (jaarlijks gefactureerd)

4 Salesforce Sales Cloud

Beoordeling

⭐⭐⭐⭐(G2)

Overzicht

Salesforce is geschikt voor teams die behoefte hebben aan schaalbare governance, gestructureerde pijplijnen en uitgebreide aanpassingsmogelijkheden. Het is een goed Close wanneer procescontrole, machtigingen en consistentie in rapportages belangrijker zijn dan pure outbound-doorvoer.

Voordelen

• Sterk bestuur en administratieve controles voor schaalbare organisaties
• Uitgebreide aanpassingsmogelijkheden voor complexe processen en gegevensbehoeften
• Robuuste rapportage en ecosysteem voor schaalbaarheid op lange termijn

Nadelen

• De installatie- en beheerkosten kunnen voor kleine teams aanzienlijk zijn.
• De kosten stijgen meestal bij geavanceerde behoeften en extra's.

Prijzen

25 dollar per gebruiker per maand

5. Microsoft Dynamics 365 Sales

Beoordeling

⭐⭐⭐⭐⭐(G2)

Overzicht

Dynamics 365 Sales is geschikt voor teams die behoefte hebben aan strikte procescontrole, sterk bestuur en rapportage op bedrijfsniveau. Het is een Close wanneer de beweging een voorspelbare pijplijnexecutie vereist over meerdere teams heen, met schaalbare machtigingen en aanpassingsmogelijkheden.

Voordelen

• Sterk beheer, machtigingen en beheerderscontroles
• Uitgebreide aanpassingsmogelijkheden voor complexe processen en gegevensvereisten
• Robuuste rapportage voor zichtbaarheid en schaalbaarheid voor meerdere teams

Nadelen

• Zwaardere installatie en meer administratieve overhead dan lichtgewicht CRM-systemen
• Kan traag aanvoelen voor teams die snelle implementatie en minimale configuratie willen

Prijzen

$ 65 per gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd)

6 Zoho CRM

Beoordeling

⭐⭐⭐(G2)

Overzicht

Zoho CRM is geschikt voor teams die uitgebreide CRM-functionaliteit en aanpassingsmogelijkheden willen tegen een lage instapprijs. Het is een goed Close wanneer het team kan investeren in configuratie en een platform met veel functies wil zonder dat dit gepaard gaat met hoge kosten.

Voordelen

• Sterke functiediepte voor de prijs
• Flexibele aanpassings- en automatiseringsopties
• Werkt goed binnen het bredere Zoho-ecosysteem

Nadelen

• De complexiteit van de installatie kan de acceptatie vertragen als er geen duidelijke verantwoordelijkheid is.
• De gebruikersinterface en rapportage kunnen zwaarder aanvoelen dan bij nieuwere CRM-systemen.

Prijzen

$ 14 per gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd)

7. Freshsales (Freshworks CRM)

Beoordeling

⭐⭐⭐⭐(G2)

Overzicht

Freshsales is een sterk Close voor MKB-teams die pijplijnexecutie, praktische automatisering en snelle implementatie willen zonder een dialer-first identiteit. Het geeft prioriteit aan gestructureerde verkoopworkflows en activiteitendiscipline met beheersbare complexiteit.

Voordelen

• Sterke pijplijn + uitvoering van activiteiten voor MKB-teams
• Praktische automatisering voor follow-ups en overdrachten
• Evenwichtige functieset zonder extra kosten voor bedrijven

Nadelen

• Relatiecontext en stakeholdermapping zijn niet de kernkracht
• Geavanceerd beheer is lichter dan enterprise suites

Prijzen

9 dollar per gebruiker per maand (jaarlijks gefactureerd)

8. Copper

Beoordeling

⭐⭐⭐⭐⭐(G2)

Overzicht

Copper een sterk Close voor Google Workspace-teams die Gmail en Agenda gebruiken en op zoek zijn naar een eenvoudig CRM-systeem dat snel kan worden geïmplementeerd. Het houdt relatiebeheer eenvoudig, vermindert contextwisselingen en ondersteunt overzichtelijke pijplijnen zonder bedrijfsconfiguratie.

Voordelen

• Sterke afstemming tussen Gmail en Google Agenda
• Laag wrijvingsniveau voor kleine teams
• Solide basis voor pijplijnen, taken en het bijhouden van activiteiten

Nadelen

• Geavanceerde automatisering en analyse vereisen vaak hogere niveaus.
• Minder geschikt voor complexe accountstructuren en bedrijfsbestuur

Prijzen

9 dollar per gebruiker per maand (jaarlijks gefactureerd)

9. Insightly

Beoordeling

⭐⭐⭐(G2)

Overzicht

Insightly is geschikt voor teams die gestructureerd pijplijnbeheer plus workflows en rapportage willen. Het wordt een Close wanneer het doel voorspelbare processen en zichtbaarheid is in plaats van door de dialer gestuurde doorvoer.

Voordelen

• Schone pijplijnstructuur met workflowondersteuning
• Goede rapportage voor MKB- en mid-market teams
• Handig wanneer hygiëne en procesconsistentie belangrijk zijn

Nadelen

• Kan meer administratief belastend aanvoelen dan lichtgewicht CRM's
• Minder gedifferentieerd voor LinkedIn-first prospecting-workflows

Prijzen

$29 per gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd)

10. maandag Verkoop CRM

Beoordeling

⭐⭐⭐⭐(G2)

Overzicht

monday Sales CRM is een goed Close wanneer de uitvoering van de pijplijn rechtstreeks moet worden gekoppeld aan taken, levering en coördinatie tussen teams. Het werkt het beste voor teams die een CRM willen binnen een breder werk-OS om hiaten in de overdracht te verminderen.

Voordelen

• Sterke samenwerkingslaag voor verkoop + operationele uitvoering
• Flexibele workflows en weergaven voor alle teams
• Goede aansluiting wanneer de pijpleiding nauw aansluit op de levering

Nadelen

• De diepgang van een relatie hangt af van de opzet en discipline.
• De CRM-structuur kan minder natuurlijk aanvoelen dan speciaal ontwikkelde CRM's.

Prijzen

12 dollar per stoel/maand (jaarlijks gefactureerd)

11. Nimble

Beoordeling

⭐⭐⭐⭐(G2)

Overzicht

Nimble een relatiegericht CRM-systeem dat is ontworpen voor teams die veel met e-mail werken en behoefte hebben aan snelle context, overzichtelijke contactgegevens en een lichtgewicht pijplijnexecutie. Het is een goed Close wanneer de prioriteit ligt bij relatiebeheer en eenvoudige implementatie in plaats van een dialer-gerichte workflow.

Voordelen

• Relatiegericht contactbeheer met snelle toegang tot context
• Eenvoudige pijplijn en follow-up workflow voor MKB-teams
• Geschikt voor teams die werken met Google Workspace of Microsoft 365

Nadelen

• Minder geschikt voor complexe bedrijfsgovernance en aangepaste objecten
• Geavanceerde rapportage en RevOps-diepgang kunnen beperkt aanvoelen

Prijzen

$ 24,90 per gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd)

Top 11 alternatieven voor Close : definitieve samenvatting

👉 Probeer folk gratis uit

Conclusie

Close een uitstekende keuze voor outboundteams die bellen, e-mailen, sms'en en pipeline op één plek willen hebben. Het nadeel komt naar voren wanneer verkopen meer relatiegericht wordt, meer LinkedIn-gedreven en meer afhankelijk van schone data en een context met meerdere belanghebbenden.

folk is het beste Close voor teams die prospecteren op LinkedIn en een lichtgewicht systeem willen dat overzichtelijk blijft. Het legt profielen snel vast, vermindert duplicaten met verrijking en ontdubbeling, en houdt follow-ups bij via eenvoudige pijplijnen en taken. Vanaf $ 20 per gebruiker per maand biedt het de snelste overgang van activiteitgerichte verkoop naar relatiegerichte uitvoering.