Discoverfolk 人材主導型ビジネス向けCRM
Notionは、ドキュメント、Wiki、プロジェクト、データベースのための強力なワークスペースです。多くのチームが、これらのデータベースをCRMとして拡張しようと試みています。
軽量なパイプラインには機能する。しかし営業が受信トレイのコンテキスト、自動アクティビティ追跡、重複排除、確実なフォローアップ、収益レポートを必要とする場面では機能不全に陥る。手動更新が積み上がり、データ品質は低下し、予測は推測に成り下がる。
クリーンな設定により、Notionを知識と実行のオペレーティングシステムとして維持し、連絡先、企業、取引、活動履歴のための本格的なCRMを接続します。以下のリストは、2026年にNotion中心のチームに適した9つのCRMを比較したものです。
Notionとは何ですか?
Notionは、ドキュメント、チームWiki、プロジェクト、データベースを統合したワークスペースです。文書作成と構造化データを同一の場所に集約するため、チームはツールを切り替えることなく意思決定を記録し、ワークフローを実行できます。
Notionは本質的にページベースです。各ページはドキュメント、dashboard、または独自のコンテンツを持つデータベース項目として機能します。
ほとんどのチームはNotionデータベースを使って業務を構造化しています。データベースとはプロパティを持つページの集合体であり、各行はノート、ファイル、コンテキストが格納される独立したページとして開きます。
NotionはCRMですか?
Notionは、データベースを使って関係データを保存・管理する場合、軽量なCRMとして機能します。しかし、非常に制限があります!
NotionでのCRM設定は通常、「見込み客」データベース(多くの場合「企業」データベースも併用)を基盤とし、ステージ、担当者、優先度、ソース、取引金額、次なるアクションといったプロパティで構成されます。
What a Notion CRM セットアップには通常以下が含まれます
- カスタムプロパティ(ステージ、ステータス、値、close )を持つパイプラインデータベース
- 同一データに対する複数のビュー(運用向けテーブル、ステージ向けボード、計画向けタイムライン)
- リード記録と通話メモを標準化するテンプレート
- 関係とロールアップによるリード、企業、タスク、会議メモの連携
- 基本的なリマインダーとタスクおよび連携データベースを通じたフォローアップ追跡
なぜNotionユーザーは2026年にCRMが必要なのか?
Notionは内部業務を処理します。営業部門には記録システムが必要です。関係データがNotionデータベースにのみ存在する場合、収益業務は手動更新と個人の自己管理に依存することになります。
CRMは営業活動の一貫性を保ちます。顧客とのやり取りを記録し、パイプラインを体系化し、フォローアップ基準を徹底することで、案件がページやビューの間に埋もれてしまうことを防ぎます。
CRMがNotionに追加する機能:
✔️ メールとカレンダーからの自動アクティビティ履歴
✔️ 重複排除とデータ衛生管理のために構築された連絡先および企業記録
✔️ パイプラインルール、タスク自動化、ステージベースのワークフロー
✔️ 正確な予測、報告、およびパフォーマンス追跡
✔️ 営業、マーケティング、カスタマーサポートを横断した拡張可能なコラボレーション
✔️ 制御された権限と監査対応プロセス
💡folk :Notionは知識と実行のためのワークスペースです。CRMは連絡先、企業、取引、活動を管理します。両者を同期させることで、チームはNotionのスピードを維持しつつ、営業の信頼性を損なうことはありません。
2026年版 Notionユーザー向けベストCRM9選
1.folk
評価
⭐⭐⭐⭐⭐ (G2)
概要
folk 、煩雑な管理作業なしに連絡先データをクリーンかつ実用的に保つために設計されたAI搭載CRMです。個人・企業・パイプラインを一元管理し、メールやカレンダーとの同期を通じてコンテキストを可視化します。
Notion中心のチームにとって、folk Notionに次ぐ販売管理システムとしてfolk 。連絡先はCSV経由でNotionからインポート可能で、folk 内でエンリッチメント、活動履歴、共有パイプラインワークフローfolk 管理が行えます。
長所
- メールとカレンダーの同期により、タイムラインは実際の会話と連動します
- folkX Chrome拡張機能は、LinkedInおよびSales Navigatorから連絡先をキャプチャします
- ワンクリックでのデータ補完とAIフィールドにより手動データ入力が削減されます
- パイプラインとメールキャンペーンにより、シンプルなアウトバウンドとフォローアップを支援します
- NotionとCSVワークフローや自動化ツールを通じて連携して効果的に機能します
欠点
- 無料プランはありません。無料トライアルのみです。
- メールシーケンスとdashboards Premium dashboards
- Custom plan 見積もりに基づき、上位プランから開始します
価格設定
- スタンダードプラン:17.5ドル/会員/月(年額一括払い)
- Premium:35ドル/会員/月(年額一括払い)
- カスタム:70ドル/会員/月(年額一括払い)
2 アティオ
評価
⭐⭐⭐⭐ (G2)
概要
アティオは柔軟なデータモデルを基盤としたAIネイティブCRMです。Notionの「独自のシステム構築」感覚を好むチームに最適でありながら、CRMレベルの記録管理、パイプライン、ワークフロー、レポート機能を提供します。
Notion中心のオペレーションでは、Attioが通常、人物・企業・取引の記録システムとして機能し、Notionはプレイブック・メモ・実行内容を管理します。両システム間の同期は、通常、自動化ツールまたはAPIベースのワークフローを通じて行われます。
長所
- カスタムGTMワークフローのための柔軟なオブジェクトと属性
- メールとカレンダーの同期により、実際の活動からタイムラインを構築する
- 手動調査を削減するための自動データ補完
- スケーラブルな営業オペレーションのためのワークフロー、シーケンス、およびレポート
- 自動化ツールおよびAPIを介したNotionの接続が可能
欠点
- CRMの設定は、明確なデータモデルの責任者がいないと「柔軟すぎる」と感じられることがある
- 一部の高度な機能は上位の階層に配置されています
- 自動化と機能強化の利用には、大規模な環境ではアドオンが必要となる場合があります
価格設定
- 無料:0ドル(最大3席まで)
- プラス:36ドル/ユーザー/月
- プロ:86ドル/ユーザー/月
- エンタープライズ:カスタム(年間)
3. HubSpot Sales Hub
評価
⭐⭐⭐⭐ (G2)
概要
HubSpot Sales Hubは、柔軟なデータベースではなく完全な営業システムを求めるNotion中心のチームに最適です。構造化されたパイプラインで連絡先、企業、商談、活動を管理し、さらにメール追跡、会議予約、自動化機能を追加します。
マーケティングと営業が共通の信頼できる情報源を必要とする場合にも効果的です。営業活動、ライフサイクル段階、レポートは、別々のNotionページに分散されるのではなく、同じCRMレコードに紐付けられた状態を維持します。
長所
- 強力なパイプライン+大規模な取引管理
- メール追跡、会議スケジュール設定、一貫したフォローアップのための自動返信シーケンス
- チームの成長に伴い、高度なレポート作成、予測、自動化オプションを提供
- 自動化ツールを介したNotion同期のための大規模な統合エコシステム
欠点
- 座席数、ハブ、上位クラスが増えるほどコストは急速に増加する
- 上位プランには高度な機能が備わっている
- 管理の複雑さはカスタマイズとガバナンスの必要性とともに高まる
価格設定
4.Pipedrive
評価
⭐⭐⭐⭐ (G2)
概要
Pipedrive パイプライン、取引ステージ、活動ベースの販売を中核に据えた営業優先のCRMPipedrive 。取引とフォローアップのための構造化されたシステムを求めつつ、プロセス、プレイブック、内部文書をNotionに保持したいNotion中心のチームに最適です。
Pipedrive パイプラインの実行にPipedrive :明確なステージ、スケジュールされた活動、リマインダー、そして取引に紐づいたレポート機能です。また、自動化レイヤーを通じてNotionと連携するための幅広い統合機能もサポートしています。
長所
- 強力なパイプラインと活動追跡による日々の取引実行
- ステージ、フィールド、ビューに対する優れたカスタマイズ性
- Notionスタックを接続するための大規模な統合エコシステム
- リード獲得、ウェブ訪問者、文書向けのアドオンが利用可能です
欠点
- リード獲得と高度な機能には、多くの場合アドオンが必要です
- 上位プランやバンドル機能では費用が増加します
- 最良の体験はクリーンなパイプラインガバナンスに依存する
価格設定
- ライトプラン:月額14ユーロ/席(年額一括請求)
- 成長プラン: €39/ユーザー/月(年額課金)
- Premium: €59/席/月 (年額課金)
- Ultimate: €79/席/月(年額課金)
5.Zoho
評価
⭐⭐⭐ (G2)
概要
Zoho 、エンタープライズ向けだけに限定されず、強力なカスタマイズ、自動化、レポート機能を望むチーム向けに設計されたフルスイートのCRMです。Notionがドキュメント、プレイブック、実行を管理するワークフローに最適であり、Zoho リード、コンタクト、アカウント、取引、パイプライン管理Zoho 。
Zoho 、より広範なZoho が既に構築されている場合、または高度なワークフロールールやカスタムモジュールが必要な場合に特に効果Zoho 。
長所
- フィールド、レイアウト、モジュール、およびプロセスに対する強力なカスタマイズ
- 構造化されたパイプラインのための堅牢なワークフロー自動化と承認プロセス
- 販売管理のための優れた報告と予測
- ビジネスアプリと統合の幅広いエコシステム
欠点
- 初期設定は、明確な責任範囲が定まっていないと複雑に感じられることがある
- 高度な自動化と分析機能は上位層に配置される
- UIと設定は、チーム間で標準化するのに時間がかかる場合があります
価格設定
- 標準料金:14ドル
- プロフェッショナル: $23
- エンタープライズ: $40
- 最終価格:52ドル
6. Freshsales (Freshworks)
評価
⭐⭐⭐⭐ (G2)
概要
Freshsalesは、AI搭載の営業向けCRMです。重厚なエンタープライズスイートのオーバーヘッドなしに、パイプラインの実行、組み込みチャネル、実用的な自動化を求めるチーム向けに設計されています。リード、コンタクト、アカウント、取引を管理し、ワークフロー、シーケンス、レポート機能で営業活動を支援します。
Notionを中心としたチームでは、FreshsalesをCRMレイヤーとして活用しつつ、Notionをドキュメント管理、プロジェクト遂行、社内プレイブックのワークスペースとして維持できます。データはCSVインポートや自動化ツールを通じて両システム間で移動可能です。
長所
- 自動化されたフォローアップと引き継ぎによる堅牢なパイプライン管理
- メール、電話、チャット機能を内蔵し、アクティビティの記録を一元管理
- 上位層向けAI支援スコアリングとインサイト
- チームの規模拡大に伴い、複数のパイプラインとシーケンスが利用可能
欠点
- 完全な価値は、クリーンな構成と一貫したフィールドガバナンスに依存します
- 一部の高度な権限とガバナンスは上位の階層に位置付けられる
- アドオンは、チーム全体での利用が増えるにつれて表示されることがあります
価格設定
年額課金(ユーザーあたり月額)
- 無料:最大3ユーザーまで0ドル
- 成長:9ドル
- プロ:39ドル
- エンタープライズ: 59ドル
7.Close
評価
⭐⭐⭐⭐ (G2)
概要
Close 大量のアウトバウンド業務を遂行し、CRM内で通話・SMS・メール・シーケンスを統合したいチーム向けに設計された営業エンゲージメントClose 。単なる「作業スペース」ではなく、アウトリーチ業務に没頭する営業担当者にとっての「生産性コックピット」です。
Notionユーザーにとって、Close Notionが営業プレイブック、ICPノート、運用ドキュメントを管理する一方で、Close 日々のアウトバウンドエンジン(リードリスト、シーケンス、通話活動、パイプラインの進捗)Close 場合にClose
長所
- 組み込みの通話、SMS、メール機能による迅速な実行
- アウトバウンドチーム向け強力なシーケンスとタスク自動化
- 上位プランのパワーダイヤリングおよびコーチング機能
- 営業担当者の活動とパイプラインの成果を軸に設計されたレポート
欠点
- 複雑なマーケティングオートメーションやサービスワークフロー向けに設計されていません
- アウトバウンドの積極的な営業活動には最適だが、関係性重視の営業にはあまり向かない
- 高度な通話機能はプランレベルによって異なります
価格設定
ソロプラン:1ユーザーあたり月額9ドル
基本プラン ユーザーあたり月額35ドル
成長プラン:ユーザーあたり月額99ドル
月額139ドル/ユーザー
8.Copper
評価
⭐⭐⭐⭐ (G2)
概要
Copper Google Workspace内で作業するチーム向けに設計されたCopper 。連絡先、企業、取引close GmailやGoogleclose 連携させ、小規模チームでも簡単に設定できる仕組みを提供します。
Notionユーザーにとって、Copper Notionがドキュメントやプロジェクトの操作ハブとして機能Copper 。一方、Copper Gmail、カレンダー、ドライブに大きく依存するチーム向けに、関係性の追跡とパイプラインの実行Copper 。
長所
- Gmailとカレンダーを中心としたチームに最適なGoogle Workspaceの緊密な連携
- クリーンなUIと小規模チーム向けのシンプルなパイプライン管理
- 手動記録を削減するために設計された活動追跡
- 関係構築型営業とアカウント管理のワークフローに最適
欠点
- 大規模な複雑なアウトバウンドシーケンスには最適化されていない
- レボップス中心のチームでは、報告の深さに限界を感じる場合がある
- 高度な機能と自動化は、より大規模なスイートに比べて制限が多い
価格設定
9 連勝
評価
⭐⭐⭐⭐ (G2)
概要
StreakはGmail内で動作するCRMです。受信トレイをパイプライン、記録、共有コンテキストに変換し、タブを切り替えることなく取引を前進させます。
Notionユーザーにとって、Streakは次のように機能します:- Notionがドキュメント、プレイブック、プロジェクト納品を担当する一方で、- Streakが営業メール、取引ステージ、フォローアップ、活動履歴を管理します。パイプラインは自動化ワークフローを通じてNotionにエクスポートまたは連携可能です。
長所
- Gmail内で直接動作、コンテキスト切り替えが最小限
- 共有パイプラインは、各レコードに紐づいたチームのメール履歴を保持します
- メールツールに含まれる機能:追跡、スニペット、メールマージ
- コンタクトエンリッチメントとリマインダー機能は、軽量な営業オペレーションを支援します
- Pro+では自動化、連携機能、高度なレポート機能が追加されます
欠点
- 最高の体験はGmailを中心としたワークフローにかかっている
- レポート機能と管理機能は主に上位プランで強化されます
- フルスイートに比べ、複雑な複数チームによるRevOpsガバナンスには適さない
価格設定
- プロ版:49ドル(年間)または59ドル(月間)
- Pro+: 年額69ドルまたは月額89ドル
- エンタープライズ: $129(年間)または $159(月額)
2026年版 Notionユーザー向けベストCRM:クイックリキャップ
結論
Notionは、ドキュメント作成、計画立案、構造化されたチームワークフローにおいて、依然として最高のワークスペースの一つです。パイプラインデータを保存することはできますが、営業活動をエンドツーエンドで実行するために設計されたものではありません。
2026年の最適な構成は、知識と実行のためにNotionを維持し、連絡先・企業・取引・活動履歴を管理するCRMと連携させることである。
Pipedrive 、実績のある構造化された営業エンジンと幅広い連携機能を望むチームにとって有力なPipedrive 。Attioは、柔軟性を重視し、なおかつ「Notionのような」感覚のCRMを求めるチームに最適です。
Notion中心のチームにとって、folk 総合的に最良の選択肢です。最小限の管理でデータをクリーンに保ち、メールやカレンダー同期により実際の会話close を維持。データ補完、パイプライン管理、軽量なアウトバウンド機能により迅速な対応を容易にします。
folk を発見
あなたのチームがこれまで持っていなかったような販売アシスタントのように
