探索folk 专为以人为本的企业打造的客户关系管理平台
支持在Zendesk上运行。收入却常常流向别处。
票据承载着真相:紧迫性、流失风险、扩张信号、购买意图、产品摩擦。若缺乏面向Zendesk用户的CRM系统,这些真相便永远困在客服系统里,而销售团队只能基于片面信息和过时数据开展工作。
成本迅速显现:交接延迟、重复联络、续约遗漏,以及客户已做决定后才跟进的后续工作。跨工具分散的账户对话也导致预测失准,销售管道阶段变得脆弱不堪。
专为与Zendesk协同设计的CRM系统,彻底革新工作流程。它将联系人与企业信息与真实对话紧密关联,保持时间线清晰可视,让后续行动一目了然。减少行政事务,优化优先级管理,加速将支持信号转化为创收行动!
什么是Zendesk?
Zendesk 是将客户问题转化为可追踪任务的平台。这个支持平台专为大规模管理客户对话而设计,确保每项请求都能在明确责任归属下,从"新建"状态顺利推进至"已解决"状态。
该系统适用于需要处理稳定工单流量、追求流程规范、响应迅速且操作一致的客服与客户体验团队。Zendesk能整合多渠道消息,精准分派至相关人员,自动执行规则与服务等级协议,并完整记录每位客户的互动历史,确保信息零遗漏。
核心能力通常包括:
→ 票务与案例管理,包含路由、优先级和SLA设置
→ 全渠道支持,涵盖电子邮件、聊天、消息传递及语音服务
→ 帮助中心与知识库(自助服务)
→ 代理工具,如宏、模板、内部备注和协作功能
→ 报告和dashboards 追踪绩效和反复出现的问题
→ 借助人工智能辅助加速回复并自动化重复步骤
Zendesk 是否属于客户关系管理(CRM)系统?
❌ Zendesk Support 并非完整的客户关系管理(CRM)系统。它管理支持交互,将客户请求转化为工单、工作流和解决时限。该系统能保持强大的服务关联性,但无法覆盖完整的收入生命周期。
客户关系管理系统(CRM)旨在管理销售与增长工作:包括潜在客户与客户账户管理、销售管道阶段、销售活动、销售预测、责任划分规则及收入报告。Zendesk Support可存储客户详情与互动记录,但无法替代销售管道管理与销售执行功能。
Zendesk确实提供了一款CRM产品(Zendesk Sell)。该产品增加了销售管道和交易跟踪功能,当两个产品协同运行时,还能将支持与销售情境进行关联。具体适用性取决于销售团队需要的是轻量级的销售管道管理层,还是更深入的客户关系管理——后者能close 真实对话close 。
为什么Zendesk用户需要CRM?
Zendesk负责管理支持工作流。它能解决问题、追踪状态并存储服务记录。但该系统并非为端到端管理营收工作而设计,例如销售管道阶段、续约周期、客户账户归属及商业报表等功能。
客户关系管理(CRM)系统是将支持情境转化为行动的关键环节。它能保持联系人及企业信息的准确性,将对话记录与客户账户关联,并为销售和客服团队明确后续行动步骤。该系统还能通过防止重复跟进、在工单提示流失风险、业务拓展意向或交易障碍时自动触发任务,有效降低交接环节的摩擦。
需要CRM系统来:
✔️ 追踪工单字段之外的账户和利益相关方
✔️ 执行管道、续订和扩展工作流
✔️ 在共享时间轴中记录活动和后续跟进事项
✔️ 将支持信号转化为操作指南和后续步骤
✔️ 保持预测与收入报告的一致性
2026年Zendesk用户最佳CRM系统TOP9
1.folk
评分
⭐⭐⭐⭐⭐ (G2)
概述
folk 人工智能客户关系管理folk 旨在让团队close 真实对话。它将人员、公司和销售渠道集中管理,通过邮件日历同步、联系人信息丰富化及灵活视图功能保持信息实时更新。对于基于Zendesk的团队folk 收入管理层级:负责客户资质评估、跟进管理和交易追踪,而Zendesk则继续作为支持系统运行。
优点
- 快速采用,设置阻力最小
- 通过数据增强和AI字段清理联系信息
- 邮件和日历同步功能让上下文始终可见,而非隐藏在工单中
- 通过自动化平台实现便捷工作流,当工单活动需要触发CRM操作时
缺点
- 无免费套餐
- 高级交易功能和更深入的控制权限位于更高级别
定价
标准套餐:每位会员每月17.50美元(按年计费)
Premium:每月每位会员35美元(按年计费)
定制版:每月每位会员75美元起(按年计费)
免费试用:14天
2. Zendesk Sell
评分
⭐⭐⭐⭐(Capterra)
概述
Zendesk Sell 是 Zendesk 生态系统中的原生销售 CRM 解决方案。它在支持系统基础上新增了潜在客户、交易和销售管道追踪功能,使账户信息能在工单与销售活动间无缝流转。该方案适用于希望通过单一供应商实现支持服务与简洁 CRM 层整合的团队,具备快速部署和熟悉工作流的优势。
优点
- 与Zendesk生态系统紧密契合,专为已采用Zendesk标准化的团队打造
- 简易的潜在客户、联系人及交易管理流程
- 更高层级管理人员通过预测与分析实现清晰可视性
- 面向跨邮箱与现场工作的销售代表的移动优先体验
缺点
- 当工作流程因团队而异时,其灵活性不如现代关系优先型CRM系统
- 高级自动化、权限管理和评分功能支撑着更高级别的服务层级
- 复杂的销售流程可能比预期更快地超越功能深度
定价
- 销售团队:每月19美元
- 增长套餐:55美元/月
- 专业套件:每月115美元
- 企业套件:169美元/月
3 HubSpot 销售中心
评分
⭐⭐⭐⭐(G2)
概述
HubSpot 是一款集客户关系管理于一体的平台,融合了联系人管理、交易管理、销售自动化、数据报告及庞大的集成生态系统。对于以 Zendesk 为核心的支持团队,HubSpot 最适合作为销售系统记录:负责销售管道管理、销售流程自动化、任务分配及销售预测,而 Zendesk 则保持作为工单系统的权威数据源。主要风险在于,若期望同时使用 Zendesk 和 HubSpot 处理支持事务,将导致功能重叠。
优点
- 强大的销售渠道 + 自动化解决方案,专为中小企业及中端市场团队打造
- 全面的管道健康状况和销售代表活动报告
- 大型集成与工作流连接器市场
- 从轻量级CRM系统到更结构化的销售运营体系
缺点
- 随着座位和先进功能的增加,成本可能迅速攀升。
- 当多个中心节点、对象和工作流层层叠加时,配置就会变得复杂
- 若Zendesk和HubSpot都拥有"服务"工作流,支持团队最终可能被拆分
定价
- 入门版:每月每席位20美元起
- 专业版:每月每席位起价100美元
- 企业版:每月每用户起价150美元
4.Pipedrive
评分
⭐⭐⭐⭐(G2)
概述
Pipedrive 销售为核心的客户关系管理系统Pipedrive 围绕销售流程的可视化与高效执行展开。交易在可自定义的阶段中推进,各项活动与后续步骤紧密关联,而报表功能足够简洁,无需复杂操作即可轻松管理。对于基于Zendesk的客服团队Pipedrive 销售流程管理层级,而Zendesk则继续作为工单处理与问题解决的核心系统。
优点
- 清晰的流程和活动驱动的工作流,确保后续跟进工作始终如一
- 低设置门槛,适用于中小型销售团队
- 随着复杂性增加,为常规销售行动提供有用的自动化支持
- 强大的集成生态系统,将Zendesk信号与销售工作流程无缝衔接
缺点
- 账户上下文可能显得以销售为中心,而客户成功团队需要更深入的关系追踪。
- 高级自动化和治理需要更高层级
- Zendesk与CRM系统的交接通常需要集成连接器才能实现无缝衔接
定价
- 轻量版:每月每席位14美元(按年计费)
- 增长:每月每席位39美元(按年计费)
- Premium:每月每席位59美元(按年计费)
- 终极版:79美元/席位/月(按年计费)
5.Salesforce 云
评分
⭐⭐⭐⭐(G2)
概述
Salesforce Cloud专为需要CRM系统来管理复杂营收运营的团队打造:支持多利益相关方账户、严格权限管理、高级报表功能以及深度定制化工作流。在Zendesk集成方案中Salesforce 负责销售管道管理、业绩预测及跨团队协作流程,而Zendesk则保持作为工单系统。其取舍在于相较轻量级CRM系统,需要投入更多配置和管理成本。
优点
- 企业级定制化、权限管理及深度工作流
- 强大的多团队营收运营预测与报告功能
- 面向Zendesk和数据堆栈的大型集成生态系统
- 适用于复杂销售流程的扩展能力
缺点
- 更繁重的实施工作和持续的管理工作
- 随着更高级别和附加功能的增加,成本迅速攀升。
- 对于需要简单交易追踪的团队而言,功能往往过于复杂
定价
- 入门套件:每月每位用户25美元
- 专业套件:每位用户每月100美元
- 企业版:175美元/用户/月
- 无限量:每位用户每月350美元
- Agentforce 1 销售版:550美元/用户/月
6 Attio
评分
⭐⭐⭐⭐(G2)
概述
Attio是一款现代化的关系优先型客户关系管理系统,以纯净数据和灵活架构为核心设计理念。其数据记录始终保持丰富可检索,销售流程保持精简高效,团队无需繁琐的系统管理即可构建销售流程模型。对于Zendesk用户而言,当支持团队继续使用Zendesk时,若销售团队需要快速管理客户账户、利益相关方及交易流程,Attio正是理想之选。
优点
- 强大的联系人、公司和自定义工作流数据模型
- 自动化增强功能减少了手动记录清理工作
- 为不同团队提供灵活的视图和列表,无需重复数据
- 对于希望将CRM作为工作空间而非僵化数据库的团队而言,这是理想之选。
缺点
- 随着团队规模扩大,高级能力将置于更高层级
- 某些由Zendesk驱动的工作流需要自动化连接器
- 企业级功能(如单点登录)需要企业版方案
定价
- 免费:0美元(最多3个席位)
- Plus:每月每位用户36美元(按月计费)或每年每位用户29美元(按年计费)
- 专业版:每月每位用户86美元(按月付费)或每年每位用户69美元(按年付费)
- 企业版:定制(按年计费)
7 胶囊客户关系管理
评分
⭐⭐⭐⭐(G2)
概述
Capsule CRM 专注于简洁性:提供简洁的联系人管理、轻量级的销售流程,并具备足够的结构化功能,确保后续跟进工作保持一致性,同时避免繁重的CRM操作。该系统特别适合基于Zendesk的团队,为其提供直观的销售层级管理功能,用于处理商机和客户账户备注,而Zendesk则继续主导工单处理和支持工作流。
当需要实现报告和自动化功能时,该系统同样表现出色,但必须确保非技术团队也能轻松采用该CRM系统。
优点
- 简洁的用户界面和快速设置,适用于中小型团队
- 完善的联系人管理功能,加之销售流程管理和基础报表功能
- 工作流自动化和增强功能出现在更高级别中
- 轻松将Zendesk作为支持系统,并将CRM作为销售层
缺点
- 与企业级CRM系统相比,高级销售运营功能仍显不足
- 更强的自动化和治理需要向上迁移层级
- 某些从Zendesk到CRM的交接流程需要集成连接器才能实现最佳流程。
定价
- 入门版:18美元/用户/月(按年计费)
- 增长:每月每位用户36美元(按年计费)
- 高级版:每月54美元/用户(按年计费)
- 终极版:72美元/用户/月(按年计费)
8.Nimble
评分
⭐⭐⭐⭐(G2)
概述
Nimble 关系为核心的客户关系管理Nimble 围绕联系人智能与日常销售活动构建,支持通过邮件和日历进行协作。它专为Zendesk用户设计,提供轻量级的销售管理层,用于账户管理、跟进和销售管道,无需复杂的CRM操作。当Zendesk负责客户支持,Nimble 收入执行时,两者能发挥最佳协同效果。
优点
- 以紧密联系为核心的工作流程,用于维护良好关系和处理潜在客户
- 实用增强与探索功能,确保记录可用性
- 相较于复杂的企业级CRM系统,其设置更为简便
- 非常适合需要一条清晰流程和快速跟进的小型团队
缺点
- 单一计划结构限制了灵活性,因为需求日益多样化。
- 当自动化量增长时,工作流限制可能变得重要
- Zendesk触发操作通常需要自动化连接器
定价
- 商业版(按年计费):每位用户每月24.90美元
- 商业版(按月计费):每位用户每月29.90美元
- 免费试用:14天
9.Insightly
评分
⭐⭐⭐⭐(G2)
概述
Insightly 为需要结构化销售流程执行和深度流程控制的团队打造Insightly CRMInsightly 其功能超越了"轻量级"CRM的范畴。该系统将联系人管理、交易管理与工作流自动化、数据报告及强大的定制化功能相结合,特别适合需要完整销售系统支持、同时希望将客户支持功能保留在Zendesk平台的用户。
当销售需要统一的阶段划分、所有权规则和预测机制时,当支持信号必须通过关联工作流触发清晰的后续步骤而非人工交接时,该方案能发挥最佳效果。
优点
- 强大的销售渠道管理与报告体系
- 对字段、对象和流程规则的良好自定义
- 工作流自动化支持可重复的后续操作和路由处理
- 适用于中小型企业至中端市场团队的实用方案,在保持结构化管理的同时避免企业级开销
缺点
- 用户界面和设置体验比以关系为导向的CRM系统更复杂
- 最佳自动化与控制系统位于更高层级
- Zendesk驱动的工作流通常依赖于集成连接器
定价
- 附加费用:每月每位用户29美元(按年计费)
- 专业版:49美元/用户/月(按年计费)
- 企业版:99美元/用户/月(按年计费)
Zendesk用户最佳CRM系统TOP9:汇总表
结论
Zendesk用户需要一套客户关系管理系统。工单能记录真实情况,但收入相关工作需要一套系统来管理责任归属、跟进流程、销售管道和续约事宜,而无需依赖人工交接。
folk 是最佳选择:提供干净的联系人数据、邮件和日历同步功能,以及以关系为先的工作流程,该流程close 真实对话,而 Zendesk 则作为支持系统持续运行。
两个强有力的选择:Zendesk Sell 适合希望构建统一 Zendesk 生态系统的团队Pipedrive 简单、以活动驱动的销售管道Pipedrive 。
探索folk
如同团队从未拥有过的销售助手
