最后更新
六月26%,2026
X

2026年最适合小型企业的VoIP电话系统

探索folk 专为以人为本的企业打造的客户关系管理平台

您的企业电话系统,恐怕是您最不想操心的事情。直到它出问题为止。与重要潜在客户通话中途断线、语音信箱留言始终无法转录、CRM系统完全不知道这通电话曾发生过——这些都是悄无声息的收入流失,会随着时间的推移不断累积。

好消息是:面向小企业的VoIP电话系统市场从未像现在这样繁荣。坏消息是:这个市场也从未像现在这样竞争激烈、令人眼花缭乱。

在本指南中,我们测试并对比了七款解决方案,包括 Google Voice、Zoom Phone、Allo、Dialpad、Google Voice、Quo、Nextiva 和 RingCentral。我们从定价、AI 功能、CRM 集成、呼叫路由以及用户评价等方面进行了评估,以便您清楚地了解哪种小型企业电话系统适合哪种使用场景。

在详细探讨每种解决方案之前,我们将先简要介绍两点内容,以帮助您更精准地进行评估:对于小型企业电话系统而言真正重要的核心标准,以及为何从传统电话系统转向VoIP系统几乎总是明智之选。

汇总表

解决方案 起始月费 最适合 G2评级
Google Voice 10 美元/用户/月(入门版)[+ Google Workspace 订阅] Google Workspace 上的独立创始人或微型团队 4.1/5简体中文(大陆)
$25/用户/月(入门版) 希望从一开始就采用AI+CRM的小型销售团队 4.7/5简体中文(大陆)
Zoom Phone 18 已融入 Zoom 生态系统的团队 4.6/5简体中文(大陆)
拨号盘 27美元/用户/月(标准版) 希望获得强大AI功能和多产品灵活性的中小企业及中型市场团队 4.4/5简体中文(大陆)
Quo 19 美元/用户/月(入门版) 希望拥有一个简洁、便于协作的共享收件箱的小团队 4.7/5简体中文(大陆)
Nextiva 23 美元/用户/月(基础版) 希望将语音、视频和聊天功能整合到一个平台上的美国中小企业 4.5/5简体中文(大陆)
RingCentral 30 美元/用户/月(基础版)——若需 CRM 集成,则需升级至高级版,费用为 35 美元/用户/月 需要500多个集成接口且要求具备企业级可靠性的美国/加拿大企业 4.3/5简体中文(大陆)

VoIP 与传统电话系统:究竟有什么变化

传统电话系统通过物理copper 传输呼叫。VoIP(互联网协议语音)系统则通过互联网传输呼叫。

这一差异对小型企业而言会产生一系列实际影响:

  • 成本。传统系统需要硬件、现场PBX机箱以及按线路收取的费用。VoIP商务电话系统则通过您现有的互联网连接运行,起价为每月每位用户10美元,且无需触碰任何线缆即可实现规模扩展。
  • 灵活性。您的团队可以通过笔记本电脑、移动应用或座机拨打和接听电话。只要有Wi-Fi,哪里都是办公室。
  • 功能。VoIP 平台标配通话录音、语音信箱转录、交互式语音应答(IVR)以及 CRM 集成。而大多数传统系统即使提供这些功能,通常也会针对每项功能收取额外费用。
  • 维护。没有硬件就意味着没有东西会坏,无需联系技术人员,也没有升级周期。供应商负责处理服务器端的所有事宜。

主要的取舍在于网络连接不佳时的通话质量。但对于任何拥有不错宽带配置的中小企业而言,VoIP 在所有关键方面都更具优势。

中小企业选择VoIP电话系统的五大标准

并非所有VoIP办公电话系统都适合同一类买家。以下内容将帮助您区分真正适合的系统与代价高昂的错误选择。

1. 价格透明度。许多服务商宣传低廉的入门价格,但随后会对 CRM 集成、通话录音、AI 功能或额外号码等项目单独收费。请务必核实您实际需要的套餐价格,而不仅仅是起始价格。

2. CRM 与工具集成。如果您的团队folk、Salesforce手动记录通话,那么每位销售代表每天将因此浪费15–20分钟。请寻找能够自动同步通话录音、文字记录及联系人更新的原生集成方案。

3. AI 功能及其费用。AI 摘要、语音信箱转录和 AI 接待员如今已成为基本配置。真正的问题在于,这些功能是包含在基础套餐中,还是仅在premium 提供。各服务商在此方面的差异相当显著。

4. 呼叫路由功能。能否同时呼叫多名团队成员?能否设置交互式语音应答(IVR)系统?如果无人接听,呼叫能否转接至AI接待员?一旦团队规模超过一人,这些功能就显得尤为重要。

5. 支持与取消政策。有些服务商让用户轻松获得帮助、轻松取消服务;而另一些则让这两件事都变得尽可能麻烦。在签署任何协议之前,请先查看Trustpilot上的评论。

Google Voice,最适合使用 Google Workspace 的独立创始人

Google Voicenutshell

Google Voice 是谷歌于 2009 年推出的电话系统。它是全球使用最广泛的电话系统之一,部分原因在于其个人版完全免费。

对于企业而言,这是一款精简、无冗余功能的VoIP电话系统,与Google Workspace紧密集成。如果您的团队主要使用Gmail、Google日历和Google Meet,那么Voice就像是这一套件的自然延伸。

为什么 Google Voice 非常适合注重预算的个人用户

主要优点 主要缺点
个人使用免费;企业版起价为每月每位用户10美元 几乎没有AI功能(仅提供垃圾邮件过滤和语音信箱转录)
在美国、加拿大和大多数欧洲国家内无限通话 未集成任何 CRM 系统
美国境内无限短信 商业用途需订阅 Google Workspace
大型社区支持论坛
简洁、熟悉的界面

Google Voice 坦诚地展示了其本质:价格实惠且操作简便。每月 10 美元的“入门”套餐适用于一名用户,包含无限量国内通话和语音信箱转录功能。这对单人创业者或两人团队来说确实非常实用。此外,该电话系统易于使用且设置简单,这会让中小企业主倍感满意。

一旦你需要更多功能,问题就显现出来了。该平台不支持与CRM系统的集成。AI功能仅限于垃圾信息检测和语音信箱转录。在“入门版”套餐中,呼叫路由功能非常基础。而且,如果你不在美国,可选功能将受到极大限制。

Play 商店的评分(1.6/5)值得注意。大多数负面评论都提到了 Android 版本中的 Bug 以及更新频率过低的问题。 

Google Voice 定价

  • 入门版(无工作区):10 美元/用户/月。仅限一名用户。仅限美国境内。包含无限量国内通话、无限量美国境内短信以及语音信箱转录服务。
  • 入门版(含工作区):10 美元/用户/月。最多支持 10 名用户,覆盖 14 个国家。
  • 标准套餐:20美元/用户/月。用户数量不限,支持按需通话录音和呼叫转接。
  • Premier 版:30 美元/用户/月。支持自动通话录音,并通过 BigQuery 提供高级报表功能。

每位用户可获得一个本地号码。

Google Voice 演示视频

https://www.youtube.com/watch?v=Nu0g8_dwOMs

Allo,最适合小型销售团队

Allonutshell

Allo 于 2024 年推出,是一款专为小型团队和销售人员打造的“AI 优先、移动优先”电话系统。虽然 Allo 是本次对比中最新入局者,但在 AI 深度和 CRM 集成质量方面却表现得远超其定位。

其理念很简单:所有让电话系统真正实用的功能(人工智能、集成、呼叫路由)都应包含在套餐中,而不是作为附加功能单独出售。

为什么 Allo 非常适合小型销售团队

主要优点 主要缺点
所有套餐均包含AI功能(摘要、转录、AI前台、MCP) 较新产品,企业级配置较少
与原生CRM的深度集成,包括folk 可能不适合具有复杂跨部门路由需求的大型团队
透明的固定定价,无附加费用 仅“商务”套餐(45 美元/用户/月)提供集成功能
AI接待员支持英语、法语和西班牙语
灵活的呼叫路由:级联或同时振铃
团队成员间共享的电话号码

Allo 的独特之处在于,它既具备 CRM 的深度功能,又拥有 AI 的广度,且价格亲民,无需财务团队审批即可轻松入手。其 CRM 集成功能可自动同步通话录音、文字转录和联系人更新,无需手动记录。

该人工智能接听服务能够自主处理来电、收集来电者信息并进行合理转接,且无需像某些竞争对手那样选择每用户75美元的套餐。该服务支持英语、法语和西班牙语,对于服务于双语市场的北美团队而言非常实用。

坦率地说,有一点需要注意:Allo成立于2024年。如果您需要覆盖50多个国家/地区,或者需要极其复杂的企业级呼叫路由逻辑,那么它可能并不适合您。但对于一支2到15人的销售团队——他们日常工作主要在CRM系统中进行,并且希望每通电话都能被自动记录——来说,这款工具几乎无可匹敌。

Allo 定价

  • 入门版:25 美元/用户/月。包含无限通话、一个本地电话号码、AI 摘要和交互式语音应答(IVR)。
  • 商业版:45美元/用户/月。包含系统集成、无限量AI答复服务、短信及国际通话。
  • 包含一个本地号码或免费电话号码。每增加一个号码,每月需支付5美元。
  • 7天免费试用。无附加组件。

Allo 演示视频

Zoom Phone,最适合已经使用 Zoom 的团队

Zoom Phonenutshell

Zoom Phone 于 2019 年推出,旨在与 Zoom 的视频会议产品形成直接互补。如果您在过去五年中的任何时候参加过 Zoom 视频会议,那么您对该界面应该已经很熟悉了。Zoom Phone 将这种简洁、熟悉的体验延伸到了完整的 VoIP 办公电话系统中。

该服务覆盖49个国家,原生集成195款应用,并允许用户在电话通话和视频会议之间无缝切换,无需更换工具。

为什么 Zoom Phone 非常适合使用 Zoom 原生工具的团队

主要优点 主要缺点
在电话通话、Zoom会议和移动设备之间无缝切换 不提供人工智能自动应答服务或人工智能交互式语音应答(IVR)
通话质量好 很难联系到客服
与 Zoom Workspace(会议、文档、邮件)深度集成 对于新管理员来说,设置可能会让人感到困惑
基础套餐中包含的AI功能
覆盖49个国家

每月每位用户18美元的入门套餐极具竞争力。该套餐开箱即用,包含通话摘要、语音信箱转录、从语音信箱中提取任务,以及Salesforce等功能。以这个价格而言,这套功能组合相当扎实。

其薄弱环节在于人工智能功能。目前,Zoom 尚未提供人工智能自动应答服务,也没有诸如辅导、评分等高级人工智能功能。 

对于那些已经每天依赖 Zoom Meetings 的团队而言,其更深层次的价值主张在于:以每月每位用户 24 美元(Pro Plus 版)的价格,您即可同时获得 Zoom Meetings 和 Zoom Phone 的捆绑服务,这不仅简化了您的工具组合,与分别付费相比,还可能为您节省开支。

Zoom Phone 定价

  • 美国和加拿大无限套餐:18 美元/用户/月。在美国和加拿大境内无限通话,免费短信,AI 功能,支持与Salesforce Slack 集成。
  • Pro Plus:24 美元/用户/月。新增会议、团队聊天、无限通话以及会议转录功能。
  • Business Plus:29 美元/用户/月。提供更多存储空间、更大的会议容量以及单点登录(SSO)功能。

可额外购买其他电话号码作为附加服务。

Zoom Phone 演示视频

Dialpad,最适合希望拥有强大内置人工智能功能的小微企业

Dialpadnutshell

Dialpad 成立于 2011 年,是本列表中历史较悠久的解决方案之一。

Dialpad 提供三款不同的产品:Connect(通用商务电话)、Support(客户服务团队)和 Sell(销售团队)。每款产品都有各自的定价。在本次对比中,我们将重点关注 Connect。

为什么 Dialpad 非常适合以人工智能为导向的中小企业

主要优点 主要缺点
自2018年起研发的强大、自主研发的人工智能模型 部分用户对通话质量的投诉
所有套餐均包含AI摘要、实时辅导和通话评分功能 陡峭的学习曲线
支持50多个国家的本地号码 客服响应时间过长
多种呼叫路由选项(轮询、并行、空闲时间) 短信审批流程(10DLC)可能耗时且结果难以预测
总体来说,使用起来很方便
支持语音、短信、视频和WhatsApp

Dialpad的人工智能是其最大亮点。自2018年以来,Dialpad一直在自主研发人工智能模型。每月27美元Standard plan中包含通话实时指导、实时转录、通话评分以及AI客服代理等功能。

其代价是复杂性。对于没有专职IT人员的小团队而言,这一点比对于拥有管理团队的中型企业更为重要。

对于那些通过多个渠道进行销售且需要经过实战检验的人工智能的团队来说,Dialpad 确实极具吸引力。但对于一个仅需可靠通话功能和 CRM 同步的 3 人团队而言,它可能功能过于强大,有些大材小用。

Dialpad 定价

  • 标准套餐:27美元/用户/月。本国及美国、加拿大境内无限通话,一个本地号码,呼叫转移,通话录音,最多支持3个部门。
  • 专业版:35美元/用户/月。支持单点登录(SSO)、电话支持,最多支持25个部门。
  • 可选附加功能:网络传真、会议室、联络中心。

Dialpad 演示视频

Quo,最适合小型协作团队

Quo 简nutshell

Quo(前身为 OpenPhone)由 Mahyar Raissi 和 Daryna Kulya 于 2018 年在加拿大创立。在加入 Y Combinator 之前,他们通过 Facebook 群组和 Reddit 讨论帖找到了首批客户。这种草根式的创业历程在产品中得到了体现:实用、简洁,专为需要通过通话协作而非仅进行单独通话的小团队而设计。

其最突出的功能是“共享收件箱”:这是一个协作空间,团队成员可以在其中查看通话记录、互相标记、留下内部备注,并共同处理群组通话。

为什么 Quo 非常适合协作团队

主要优点 主要缺点
界面简洁,易于使用 禁止冷呼叫;如有嫌疑,相关账号可能会被封禁
与folk相融合 短信注册流程可能比较耗时
带线程和内部标签功能的共享收件箱 仅限美国和加拿大使用本地号码
内置轻量级CRM
AI答疑服务(Sona)
支持34种语言的通话转录

每月 19 美元的“入门”套餐是本次对比中最具竞争力的入门价格之一。但请注意,AI 通话摘要和通话记录功能仅在每月 33 美元的“商务”套餐中提供。AI 接听服务(Sona)每个套餐包含 10 次通话,超出后每通电话收费 0.75 美元。

有一项重要限制:Quo 明确禁止冷呼,且该平台会主动监控此类行为。如果外呼开发客户是您工作流程的一部分,请在注册前仔细阅读服务条款。

对于需要大量协作处理来电咨询的团队——例如共享客服热线、小型客户成功团队——Quo 凭借其共享收件箱和简洁的用户界面,确实让使用体验非常愉快。

Quo 定价

  • 入门套餐:19美元/用户/月。包含本地号码、拨打和发送短信至美国/加拿大号码不限次数、语音信箱转录服务,以及10次Sona AI通话。
  • 商务版:33美元/用户/月。提供AI通话摘要和通话记录、群组通话、通话转接、数据分析,以及与HubSpot和Salesforce 。
  • 定价:47美元/用户/月。专属入职指导、优先支持、来电支持。

每位用户包含一个电话号码。额外号码:5美元/用户/月。

提供7天免费试用。

Quo 的演示视频

Nextiva,最适合希望使用一体化平台的美国团队

Nextivanutshell

Nextiva 成立于 2008 年。其最初的使命是帮助任何企业像《财富》500 强公司一样运营。如今,Nextiva 已成为企业通信领域最知名的品牌之一,在单一平台上提供语音、视频、团队聊天、短信以及基础 CRM 功能。

该产品在G2上的评分为4.5/5,在Trustpilot上的评分为4.8/5,这使其成为本次对比中评价最高的解决方案之一。

为什么Nextiva非常适合希望使用单一平台的美国中小企业

主要优点 主要缺点
语音、视频、团队聊天、短信,甚至简单的工单处理,一应俱全 仅限美国和加拿大的本地号码
卓越的通话可靠性和运行时间 陡峭的学习曲线
对座机的大力支持 基础套餐缺少竞争对手提供的功能(路线规划、录音)
高级呼叫路由与配置 “核心”套餐不包含 CRM 集成

Nextiva 平台的广泛适用性是其最突出的卖点。一个小型团队只需订阅一项服务,即可取代现有的电话系统、视频会议工具和内部聊天工具。这种简便性具有真正的价值。

问题在于,“Core”套餐(23美元/用户/月)的功能出人意料地简陋。通话录音和高级呼叫转接功能需要升级到“Engage”套餐(50美元/用户/月)。此外,“Core”套餐也不支持CRM集成。至于AI功能,除了语音信箱转录外,都需要升级到“Power Suite CX”套餐(75美元/用户/月)。“AI接待员”则是一项单独的附加功能,每100次交互收费99美元/月。

因此,尽管Nextiva功能强大,但要真正发挥其潜力,所需成本远高于入门价格所暗示的水平。

Nextiva 定价

  • 基础版:23 美元/用户/月。包含电话号码、短信、视频会议、呼叫转接(基础版)和团队聊天功能。
  • Engage:50美元/用户/月。提供高级报表、在线聊天和免费热线电话。
  • Power Suite CX:75 美元/用户/月(最多 100 名客服代表)。AI 转录、智能呼叫转接、AI 摘要。
  • AI接待员:每月99美元/100次互动(单独的附加服务)。

包含一个本地号码或免费电话号码。如需取消,请通过电话或电子邮件提出申请。

RingCentral,最适合需要功能丰富的电话系统的美国和加拿大成熟企业

RingCentralnutshell

RingCentral 自 1999 年起便已成立。它是本次对比中的行业领军者;榜单上的其他所有服务商都在人工智能、定价或用户体验方面试图超越它。凭借覆盖 100 多个国家/地区、丰富的原生集成以及文档详尽的功能集,对于希望采用经过实战检验的基础设施的企业而言,它是一个可靠的选择。

其G2评分(4.3/5,3,071条评论)表现稳健。但Trustpilot上的评分(1.9/5)却呈现出截然不同的局面,其中充斥着针对客服的投诉和关于取消服务的恐怖经历。

为什么 RingCentral 适合规模稍大的中小企业和成熟团队

主要优点 主要缺点
500 多个原生集成,包括Salesforce、HubSpot、Pipedrive、Teams(但不包括folk) 对于小型团队来说价格偏高;若要实现 CRM 集成,则需要选择每用户 35 美元的高级套餐
100多个国家/地区的本地号码 众所周知,RingCentral 很难取消服务
包含传真和视频工具 禁止进行潜在客户开发和联盟营销
基础套餐中的AI功能(摘要、邮件草稿、短信翻译) AI前台服务起价为每月59美元,包含100分钟通话时长
AI前台助手插件现已推出

从表面上看,RingCentral 是一个“稳妥”的选择。它具备您可能需要的所有集成功能,支持 100 个国家/地区,且文档资料非常详尽。对于一家需要Salesforce 、多办公室电话线路和传真支持的 20 人规模企业而言,它能全面满足所有需求。

不过,根据我的经验,如果你打算注册RingCentral,请在签约前仔细阅读解约条款。说不定你最终会用上好几年。但了解清楚自己将面临什么,这本身就是一种良好的习惯。

RingCentral 定价

  • 基础套餐:30美元/用户/月。无限量国内通话、通话录音、视频会议。
  • 高级版:35 美元/用户/月。支持 CRM 集成(Salesforce、HubSpot 等)和报表功能。
  • Ultra:45美元/用户/月。无限存储空间、网络研讨会、设备分析。
  • AI 接待员:每月 59 美元起,包含 100 分钟通话时长(附加服务,单独计费)。
  • 对话智能:60 美元/用户/月(单独的附加组件)。
  • 包含一个本地号码或免费电话号码。此外

除了功能列表之外,RingCentral 还有一些不足之处。他们让取消订阅变得很麻烦:你别无选择,只能打电话过去,经过多次转接后才能真正取消订阅。

RingCentral 演示视频

结论

为您的中小企业选择合适的VoIP电话系统,关键在于回答以下三个问题:您的团队规模有多大?CRM集成和AI功能有多重要?以及您能承受多大的系统复杂度?

以下是一个简要回顾,以帮助您做出决定:

  • 对于folk ,只有 Allo 和 Quo 提供了原生集成
  • 对于使用 Google Workspace 的独立创始人或微型团队而言,Google Voice 每用户每月 10 美元的价格确实极具吸引力它基本功能完善,且不会给用户添麻烦。
  • 对于那些将CRM作为核心工作工具的小型销售团队(1–15人):Allo 以固定且可预测的价格,为您提供最深入的CRM集成以及最全面的人工智能功能集。
  • 对于已经每天使用 Zoom 的团队来说:每月每位用户 18 美元的 Zoom Phone 是顺理成章的延伸选择。如果您还订阅了 Zoom Meetings,那么 Pro Plus 套餐(24 美元)就更值得选择了。
  • 对于重视 AI 功能的团队而言:Dialpad 的专有 AI 模型——包含实时指导、评分和总结功能——是本次对比中表现最出色的。
  • 对于协作型客户服务团队而言:Quo 的共享收件箱和简洁的界面使其使用起来非常愉快,前提是你不进行冷门拜访。
  • 对于希望使用一个平台满足所有需求的美国团队:Nextiva 整合了语音、视频和聊天功能,但请至少选择 Engage 套餐,才能获得您真正需要的功能。
  • 对于需要企业级集成方案的成熟企业而言:RingCentral 既可靠又功能全面。不过请注意,其解约流程较为繁琐。

大多数平台都提供免费试用。选出你最中意的两个,并行试用一周,并相信你团队的反馈,而非任何对比文章(包括本文)。

常见问题解答

对于中小企业来说,哪种VoIP电话系统最好?

没有唯一的最佳答案:这取决于您的团队规模和优先事项。对于从第一天起就需要 CRM 集成和 AI 功能的小型销售团队来说,Allo 和 Quo 是最优选。对于已经使用 Google Workspace 且需求简单的团队,Google Voice 能够以最低成本满足需求。如果 AI 功能的深度是首要考虑因素,Dialpad 是该领域中最成熟的选择。老实说,在做出决定之前,最好先并行试用两种方案。

选择电话系统时,前5大标准是什么?

对小型企业而言,最重要的五个标准是:(1)价格透明度:查看包含您实际所需功能的套餐价格,而不仅仅是入门价格;(2)CRM 集成:原生双向同步功能可为每位销售代表每天节省大量时间; (3)AI功能及其定价:部分供应商在所有套餐中都包含AI功能,而另一些则对此收取每月每位用户60美元以上的费用;(4)呼叫路由能力:一旦团队规模扩大,IVR(交互式语音应答)、同时振铃和AI溢出处理功能就显得尤为重要;以及(5)解约政策:某些平台(如RingCentral)几乎让用户无法解约,签约前务必了解这一点。

如何将我的电话系统与CRM系统集成?

大多数现代 VoIP 商务电话系统都支持与folk、HubSpot 和Salesforce 等主流 CRM 系统的原生集成。通常,只需从 CRM 的应用市场安装一个连接器并授权连接,即可实现集成。设置完成后,通话记录将自动生成,录音和文字记录会附加到联系人记录中,且无需手动输入即可创建跟进任务。

为我的小型企业安装电话系统需要花费多少?

根据您所需的功能不同,小型企业使用VoIP电话系统的费用通常为每位用户每月10至50美元。入门级套餐(Google Voice为10美元、Quo为19美元、Nextiva Core为23美元)涵盖基本的通话和短信功能。 配备CRM集成和AI摘要功能的中端套餐,通常每月每用户费用在27至45美元之间。请注意附加功能:AI虚拟接待员、对话智能分析和额外电话号码等,可能会在基础价格之上,为每位用户增加5至60美元的费用。对于一个5人的团队,实际的每月总预算应在125至225美元之间。

免费试用