Airtable与HubSpot CRM对比：哪款更适合中小企业

选择合适的客户关系管理（CRM）系统对任何中小型企业（SMB）的成功至关重要。Airtable和HubSpot CRM是两种广受欢迎的选择，各自具备独特的特性和优势。前者更偏向传统CRM模式，后者则采用电子表格数据库形式。 

Airtable 以其灵活性和可定制的数据库功能而著称，使其成为需要定制化解决方案企业的理想选择。另一方面，HubSpot CRM 提供了一套全面的工具，旨在实现销售与营销的无缝整合。

然而，对于管理客户关系的20至50人规模团队而言folk 已成为更优选择，它完美平衡了功能性与易用性。

👉🏼folk ，与团队协作管理基于联系人的提醒事项

为中小企业选择最佳CRM系统需根据具体需求和优先级而定。本文将对比Airtable与HubSpot CRM，助您甄选最契合业务目标与运营模式的平台。同时我们还将介绍folk，为您提供全面决策依据。

什么是Airtable？

Airtable是一款电子表格与数据库的混合工具，可帮助用户整理和追踪各类数据。其核心优势在于灵活性与多功能性，特别适合有内容管理、客户关系管理、项目管理等多元化需求的小型及中型企业（SMB）。该平台提供丰富的模板库，用户可直接使用或根据自身需求进行定制。

什么是HubSpot？

HubSpot是一家云端软件公司，提供一套旨在帮助企业提升营收的工具组合。其核心优势之一在于广为人知的免费客户关系管理（CRM）系统，该系统可通过添加营销、销售、服务及内容管理（CMS）等不同功能模块进一步增强。

folk ：另一种值得考虑的替代方案

folk 专为20-50人规模成长型团队设计的客户关系管理平台，其界面简洁直观。平台提供销售管道管理、任务管理、团队协作及集成等功能，能完美适配中型销售与营销团队的扩展需求。

Hubspot vs Airtable vsfolk：你需要了解的一切！

Airtable 虽具备灵活性，但缺乏核心 CRM 功能，例如邮件与日历集成、邮件合并与营销活动、邮件分析、联系人去重与信息丰富化等。对于真正重视 CRM 应用的团队，建议选择真正的 CRM 系统。

对于需要在营销自动化和新闻通讯管理方面进行高级操作的团队而言，Hubspot表现出色。但对于现代用户来说，该工具可能显得有些笨拙。

folk 简便、易于上手，完美契合拥有20-50名团队成员的成长型中小企业需求。这些企业正寻求一套功能强大且易于管理的客户关系管理系统，能够随业务需求灵活扩展。

👉🏼folk 永不错过后续跟进，实时追踪邮件合并效果

易用性

在易用性方面，Airtable以其直观且用户友好的界面而著称。它提供拖放式系统，让用户能够轻松创建和定制数据库，同时还提供多种模板可供选择。

另一方面，HubSpot的定位是相较Salesforce客户关系管理工具。然而这款工具诞生于15年前，虽然当时或许兑现了其承诺，如今却难免显得有些过时。

对于20至50人的团队folk 完美融合了现代界面设计与实用功能，既能满足中型团队需求又不至于造成负担。其简洁直观的设计让团队成员无需大量培训即可快速上手，特别适合需要高效运作又无需复杂操作的成长型企业。

集成

Airtable和HubSpot都具备强大的应用集成能力。Airtable可与超过1,500款应用集成，包括Zapier、Slack和Google Drive等热门工具。不过需要说明的是，作为电子表格工具，Airtable并未提供诸如人员、公司和交互等原生对象，这使得数据映射到系统中变得较为困难。

另一方面，HubSpot原生集成超过800款应用，甚至拥有专属的运营中心，支持用户双向连接应用程序，确保HubSpot内外生成的数据都能实时同步更新。

Folk 与最受欢迎的应用程序Folk 包括Gmail、Google日历、Outlook、Zapier等。其核心优势之一是提供功能强大的Chrome扩展程序，能从任何网站导入联系人，并通过单次点击完成更新。

这款Chrome扩展程序适用于LinkedIn、Sales Navigator、Twitter、Gmail、Instagram、TikTok等平台。

邮件合并

在邮件合并功能方面，Airtable 并非真正为客户关系管理（CRM）而设计。虽然它支持与其他工具（如Mailchimp ）集成Mailchimp 通过 Airtable 进行邮件合并和邮件发送的功能仍存在局限。

Hubspot提供邮件定时发送、邮件追踪与通知、邮件回复追踪以及邮件模板功能。该工具最初可能更适合作为新闻通讯工具，但同时也具备"基础"邮件发送功能。

folk进行邮件合并时，自定义邮件内容可轻松插入变量字段，如下图所示：

此外，当您对联系人拥有完整背景信息时，发送个性化邮件合并消息会轻松许多：folk 以电子邮件往来、日历事件以及您手动添加的任何其他互动形式，folk 您的互动历史记录。

通过查看打开率、点击率和退信率，也很容易追踪营销活动的成效。

管道管理

Airtable提供简易的销售流程看板。而HubSpot则提供更高级的销售流程管理系统，支持用户追踪交易、自动化任务并获取销售绩效洞察。但对于习惯现代界面的用户而言，其操作体验可能显得过于手动且略显笨拙。

folk 简单直观的管道管理系统，让用户能够追踪人员和公司动态，并与团队成员协同合作。

优缺点

Airtable

价格：起价20美元/座位/月，按年计费

主要特点

• 电子表格-数据库混合体
• 非传统客户关系管理
• 可自定义视图
• 集成
• 协作

优点

• 直观且用户友好的界面
• 灵活多变
• 与超过1,500个应用程序的深度集成

缺点

• 有限的管道管理能力
• 较不先进的电子邮件营销功能
• 不适用于联系人及公司管理，并非为客户关系管理（CRM）而设计

HubSpot

价格：仅轻量级功能起价为每月15美元/席位

主要特点

• 联系人管理
• 电子邮件营销与自动化
• 销售渠道管理
• 集成市场

优点

• 免费CRM，价值满满
• 更先进的管道管理系统
• 更高级的电子邮件营销功能
• 原生集成超过800款应用

缺点

• 可能价格昂贵，且计划会快速增长
• 过时的用户体验

folk

价格：每座位每月17.5美元起

优点

• 简单直观的界面
• 实惠的价格
• 与热门应用的深度集成：WhatsApp、LinkedIn、Gmail、Outlook等。
• 任务管理与团队协作功能
• 强大的邮件合并功能

缺点

• 缺乏分析

结论

总体而言，Airtable、Folk 独特优势，具体取决于其需求。Airtable适合寻求灵活多用且集成能力强的工具的企业；HubSpot则适合需要更高级营销功能的企业；Folk 追求简单经济型CRM（含基础销售流程管理和协作功能）企业的理想选择。最终选择取决于企业实现成功所需的核心需求。

‍

常见问题解答

HubSpot 和 Airtable 之间有什么区别？

Airtable 是一款灵活的电子表格数据库，而非原生客户关系管理（CRM）系统。HubSpot 则是集销售与营销工具、销售管道及自动化功能于一体的完整 CRM 解决方案。Airtable 缺乏内置的 CRM 对象和邮件功能；而 HubSpot 则提供了这些能力。

Airtable 是否属于客户关系管理（CRM）系统？

不尽然。Airtable虽能模拟CRM列表功能，但缺乏核心CRM特性，例如原生邮件和日历同步、邮件合并、联系人去重及数据增强等。它更适合轻量级跟踪需求，而非端到端的客户关系管理。

哪种客户关系管理软件最适合中小企业？

针对20-50人的中小企业团队， folk 提供简洁界面、流程与任务管理、带追踪功能的邮件合并、团队协作及核心集成。HubSpot满足高级营销自动化需求。Airtable适用于灵活数据库，而非完整CRM系统。

哪种工具最擅长处理电子邮件和邮件合并？

Airtable的邮件功能有限且依赖集成。HubSpot提供强大的邮件营销和自动化功能。folk 通过变量folk 个性化邮件合并，并能追踪每封邮件的打开率、点击率及退信情况，这些数据均与联系人历史记录关联。