最后更新
七月1%,2026
X

2026年NetHunt的8款最佳替代品

探索folk 专为以人为本的企业打造的客户关系管理平台

大多数团队更换客户关系管理系统(CRM)并不是因为它无法正常运行,而是因为它不再符合他们的销售方式。

随着销售流程日益注重协作,依赖主要基于Gmail构建的CRM系统可能会逐渐产生阻力。定制化功能有限、报表功能缺失、定价变动或日益增长的自动化需求,往往促使团队评估其他更符合其工作流程的解决方案。

好消息是,CRM 市场已经发生了显著变化。无论重点是客户关系管理、销售 pipeline 可视化、外呼销售还是工作流自动化,如今已有若干平台能够为现代营收团队提供更强大的功能。

本对比评测介绍了2026年最优秀的NetHunt替代方案,重点分析了各平台的特点、最适合的用户群体以及其独特之处。

什么是 NetHunt?

⭐⭐⭐⭐⭐(G2)

NetHunt 是一款直接集成在Gmail中的云端CRM系统。它无需销售团队在收件箱和独立的CRM系统之间来回切换,而是将Gmail转变为管理联系人、公司、交易、邮件和销售活动的主要工作空间。

该平台主要面向那些每天大部分时间都在 Google Workspace 中工作的中小型销售团队。除了联系人管理和销售 pipeline 管理外,NetHunt 还集成了工作流自动化、邮件营销、报表和客户支持等功能,因此非常适合希望在不离开 Gmail 的情况下使用一体化 CRM 系统的企业。

其最大的差异化优势在于原生的Gmail使用体验。用户可以直接在收件箱中创建记录、更新交易、记录对话,并自动化处理重复性任务。对于高度依赖Gmail的企业而言,与传统的CRM平台相比,这种方式减少了上下文切换,并缩短了上手时间。

与此同时,对于销售运营更为复杂、拥有多种沟通渠道或有高级协作需求的团队而言,以Gmail为核心的CRM系统最终可能无法满足其发展需求,从而开始评估更灵活的替代方案。

NetHunt 有哪些最突出的功能?

NetHunt 将传统的 CRM 功能与以 Gmail 为核心的使用体验相结合,因此对已经在 Google Workspace 环境中工作的团队尤其具有吸引力。其一些最突出的功能包括:

  • 原生 Gmail CRM:所有联系人、公司和交易均可直接在 Gmail 中进行管理。邮件会自动成为客户档案的一部分,从而减少手动录入数据的工作量,并省去了在多个应用程序之间切换的麻烦。
  • 自定义销售流程:团队可以构建符合自身销售流程的销售流程,而非被迫适应固定的结构。可以根据不同的业务职能自定义阶段、字段和工作流。
  • 工作流自动化:通过基于规则的工作流,可以将分配潜在客户、更新记录、发送跟进邮件或创建提醒等常规任务实现自动化,从而帮助销售团队减少在行政工作上花费的时间。
  • 电子邮件营销活动:NetHunt 内置了电子邮件营销活动管理功能,支持个性化设置、受众细分、定时发送以及活动效果跟踪,使外联活动能够通过同一平台运行。
  • 联系人及公司管理:客户信息存储在集中化的记录中,其中整合了电子邮件、备注、活动、自定义字段和互动历史记录,从而更便于维护完整的客户档案。
  • 报告与Dashboards:销售经理可通过可自定义的报告和dashboards 掌握销售运营dashboards 监控销售 pipeline 表现、营收预测、转化率以及团队活动。
  • Google Workspace 集成:除了 Gmail 之外,NetHunt 还能与 Google 日历、Google 联系人以及其他 Workspace 应用程序集成,确保客户数据和日常活动保持同步。
  • 第三方集成:该平台支持与 Zapier、Slack、Mailchimp、WhatsApp 等业务应用程序以及其他销售和生产力工具进行集成,从而无需更换整个软件栈,即可更轻松地扩展现有工作流。

NetHunt 有哪些局限性?

与任何CRM系统一样,NetHunt也存在一些取舍,随着销售团队规模的扩大或流程的日益复杂,这些取舍可能会变得更加明显。

❌ 最适合 Google Workspace 用户:NetHunt 是围绕 Gmail 构建的。使用 Outlook 或跨多个电子邮件平台运作的团队可能无法获得同样流畅的使用体验。

❌ 报告深度有限:标准dashboards 核心销售指标,但高级预测和高度定制化的分析功能仍不如某些面向企业的CRM系统那样强大。

❌ 对于复杂的工作流,自动化功能不够灵活:NetHunt 可以自动化处理许多重复性任务,但对于拥有复杂审批流程或多步骤自动化的组织而言,最终可能需要更先进的工作流功能。

❌ 集成生态系统规模较小:尽管 NetHunt 可与许多流行的商业应用程序对接,但其原生集成数量少于某些大型 CRM 平台,这导致部分团队不得不依赖第三方连接器。

❌ 随着团队规模扩大成本可能会增加:对于小型团队而言,定价仍然合理,但增加用户数量或使用更高阶的功能后,与某些竞争对手的CRM系统相比,该平台的性价比可能会降低。

2026年NetHunt CRM的8款最佳替代方案

工具 评分 最佳功能 起拍价
folk ⭐⭐⭐⭐⭐ 基于人工智能的关系管理 24 美元/用户/月 + 14 天免费试用
HubSpot ⭐⭐⭐⭐ 一体化销售与营销平台 免费
Pipedrive ⭐⭐⭐⭐ 可视化销售 pipeline 管理 14
Salesforce ⭐⭐⭐⭐ 企业级定制 25
Zoho ⭐⭐⭐ 经济实惠的定制服务 免费
Freshsales ⭐⭐⭐⭐ 内置手机和人工智能 免费
Insightly ⭐⭐⭐⭐ 集项目管理功能于一体的CRM 29
Nimble ⭐⭐⭐⭐ 自动联系人增强 24.90

👉folk

1.folk

评分

⭐⭐⭐⭐⭐ (G2)

概述

folk 现代销售 CRMfolk 专为希望集中管理客户关系且不增加不必要复杂性的团队而打造。它不仅关注电子邮件,更将联系人、公司、LinkedIn 潜在客户、对话、销售 pipeline 和跟进事项整合到一个协作工作空间中。凭借原生集成 Gmail 和 Outlook、基于 AI 的数据增强以及灵活的自动化功能,它既能满足销售团队对“Gmail 优先”型 CRM 以外功能的需求,又保持了易于上手的特点。

优点

  • 在电子邮件、LinkedIn 及其他渠道上实现统一的联系人管理
  • AI 联系人信息补充与自动数据更新
  • 原生集成 Gmail 和 Outlook
  • 自定义流程、视图和字段
  • 内置的邮件序列、模板和跟踪功能
  • 支持共享笔记和活动的协作工作区
  • 快速设置,入门流程简便

缺点

  • 没有内置的呼叫功能
  • 与专用营销平台相比,其原生营销自动化功能较为有限
  • 高级功能需要更高价位的套餐

定价

  • 标准版:24 美元/用户/月
  • Premium:48美元/用户/月
  • 定制版:80美元/用户/月起
  • 免费试用:14天

👉folk

2 HubSpot

评分

⭐⭐⭐⭐ (G2)

概述

HubSpot CRM 是一个集销售、营销、客户服务和运营工具于一体的综合客户平台。与 NetHunt 相比,它提供了更全面的功能,在自动化、报表和可扩展性方面表现更强。对于计划通过单一平台管理整个客户生命周期,而非主要依赖 Gmail 的企业而言,该平台非常适合。

优点

  • 功能丰富的免费 CRM 套餐
  • 强大的工作流自动化
  • 高级报表和dashboards
  • 大型集成市场
  • 销售、市场营销和客户服务工具集于一个平台
  • 可随团队规模的扩大而灵活扩展

缺点

  • 随着团队规模的扩大,付费套餐的费用也会随之增加
  • 高级功能仅对更高阶的订阅用户开放
  • 初始设置可能比较耗时

定价

  • 免费 CRM:已推出
  • 入门版客户平台:每月每席位15美元起
  • 专业版和企业版:根据产品和用户数量提供定制化定价

3.Pipedrive

评分

⭐⭐⭐⭐ (G2)

概述

Pipedrive 以可视化销售 pipeline 管理为核心的销售 CRM 系统。它通过可自定义的销售 pipeline 和活动管理功能,帮助销售团队整理交易、自动化重复性任务并跟踪业绩表现。与 NetHunt 相比,它不仅提供了更强大的销售预测和销售 pipeline 可视化功能,而且对于正在发展的团队而言,部署起来依然简单直观。

优点

  • 直观的可视化销售流程
  • 强大的交易与活动管理
  • 内置工作流自动化
  • 人工智能驱动的销售助理
  • 功能全面的集成市场
  • 易于学习和实施

缺点

  • 营销能力仍然有限
  • 项目管理相对来说比较基础
  • 高级功能需要更高阶的套餐

定价

  • Lite:14 美元/用户/月起(按年计费)
  • Growth:39 美元/用户/月起(按年计费)
  • Premium:59 美元/用户/月起(按年计费)
  • Ultimate:79 美元/用户/月起(按年计费)

4.Salesforce

评分

⭐⭐⭐⭐ (G2)

概述

Salesforce 市场上功能最全面的 CRM 平台之一。它将销售、服务、营销、人工智能和分析功能整合在一个高度可定制的环境中,专为拥有复杂业务流程的企业打造。与 NetHunt 相比,它在自动化、报表和可扩展性方面具有显著优势,因此是大型企业的理想之选。

优点

  • 高度可定制的CRM
  • 高级工作流自动化
  • 基于人工智能的销售洞察
  • 功能丰富的 AppExchange 应用市场
  • 企业级报告与预测
  • 从中小企业到跨国企业

缺点

  • 陡峭的学习曲线
  • 实施通常需要专门的资源
  • 随着附加功能和premium 增加,总成本会迅速上升

定价

  • 入门套件:每月每位用户25美元起
  • Pro 套件:100 美元/用户/月起
  • 企业版:165 美元/用户/月起
  • 无限制套餐:330美元起/用户/月
  • Einstein 1 售价:500 美元/用户/月起

5.Zoho

评分

⭐⭐⭐ (G2)

概述

Zoho 是一款专为中小型企业设计的、价格实惠且高度可定制的 CRM 系统。它包含潜在客户管理、销售自动化、AI 辅助功能,以及一个涵盖广泛的商业应用生态系统。与 NetHunt 相比,它提供了更丰富的定制选项,并且除了 Gmail 之外,还内置了更多种类的商业工具。

优点

  • 性价比极高
  • 强大的工作流自动化
  • 人工智能助手(Zia)
  • 广泛的Zoho
  • 多个销售 pipeline 和自定义模块
  • 免费套餐可用

缺点

  • 界面可能会显得有些过时
  • 初始设置需要一些时间
  • 高级 AI 功能仅限于更高阶的套餐

定价

  • 免费:最多 3 名用户
  • 标准版:每月每位用户25美元起
  • Premium:每月每位用户56美元起
  • 企业版:需另行申请

6. Freshworks Freshsales

评分

⭐⭐⭐⭐ (G2)

概述

Freshsales 是一款基于人工智能的 CRM 系统,专为需要现代化销售 pipeline 管理、内置沟通工具和智能自动化功能的销售团队而设计。与 NetHunt 相比,它不仅具备更强大的 AI 能力、集成电话功能以及更先进的工作流自动化功能,同时仍能满足中小企业(SMB)的使用需求。

优点

  • 内置电话、电子邮件和聊天功能
  • 基于人工智能的潜在客户评分与洞察
  • 易于使用的界面
  • 强大的工作流自动化
  • 多个可自定义的处理流程
  • 与 Freshworks 生态系统的原生集成

缺点

  • 第三方集成库的体积比某些竞争对手更小
  • 高级人工智能需要更高级别的套餐
  • 部分功能仅在premium 中开放

定价

  • 免费:最多 3 名用户
  • 增长:从每月每位用户9美元起
  • Pro:39美元起/用户/月
  • 企业版:每月每位用户59美元起

7.Insightly

评分

⭐⭐⭐⭐ (G2)

概述

Insightly CRM 与项目管理Insightly 一个平台中,因此成为那些在交易达成后仍需持续与客户合作的企业青睐的选择。与 NetHunt 相比,它提供了更强大的售后工作流、可自定义的销售漏斗以及内置的项目跟踪功能,非常适合以服务为主的企业。

优点

  • 原生CRM和项目管理
  • 自定义对象和灵活的管道
  • 强大的工作流自动化
  • 基于人工智能的 Copilot 功能
  • 功能强大的报表和dashboards
  • 广泛的集成支持

缺点

  • 起售价高于许多竞争对手
  • 无免费套餐
  • 高级功能需要专业版或企业版套餐

定价

  • 此外:每月每位用户29美元起
  • 专业版:49 美元/用户/月起
  • 企业版:99美元/用户/月起
  • 免费试用:14天

8.Nimble

评分

⭐⭐⭐⭐ (G2)

概述

Nimble 以关系管理为核心的 CRMNimble 专为高度依赖电子邮件和社交网络的小型企业及销售专业人士设计。它能够自动丰富联系人资料、整合对话记录,并简化跨多渠道的关系管理。与 NetHunt 相比,它在保持轻量级、易用体验的同时,提供了更全面的联系人信息丰富功能。

优点

  • 自动联系人增强
  • 与 Microsoft 365 和 Google Workspace 的深度集成
  • 用于潜在客户开发的浏览器扩展程序
  • 统一的联系人及通信记录
  • 界面简洁,上手迅速
  • 内置社交资料匹配功能

缺点

  • 仅有一种定价方案
  • 与大型CRM系统相比,其自定义功能较为有限
  • 报表功能相对基础

定价

  • 商业版:24.90 美元/用户/月起(按年计费)
  • 免费试用:14天

结论

对于那些主要在Gmail中工作、希望在不离开Google Workspace的情况下管理联系人、销售 pipeline 和邮件的团队而言,NetHunt 依然是一款可靠的 CRM 工具。其原生的 Gmail 集成和简洁直观的界面,使其成为中小企业的实用之选。

话虽如此,每款CRM系统所服务的销售组织类型各不相同。有些团队需要更强大的自动化功能,而另一些团队则更重视高级报表、更广泛的集成,或是通过更协作的方式在多个渠道上管理客户关系。

在可选方案中, folk 尤为突出,它能满足那些寻求现代、灵活的CRM系统的团队需求——该系统集客户关系管理、AI驱动的数据增强、电子邮件外联及协作工作流于一体,同时避免了传统企业平台的复杂性。其他解决方案,如HubSpot、Salesforce、Pipedrive、Zoho 、Freshsales、Nimble 根据预算、团队规模和销售流程的不同Nimble 具备引人注目的优势。

最佳选择最终取决于团队当前的销售方式——以及未来计划如何扩大规模。

常见问题解答

NetHunt 最好的替代品是什么?

最佳选择取决于业务需求。需要具备人工智能驱动的联系人管理、邮件外联和灵活销售流程的协作型CRM的团队,通常会选择folk。而其他团队可能更青睐HubSpot的一体化平台,或者Pipedrive 销售流程管理Pipedrive 。

企业为什么会放弃NetHunt?

许多企业在需要更先进的自动化功能、更广泛的集成、更深入的报告,或者需要一款超越“Gmail优先”工作流的CRM系统时,就会放弃NetHunt。随着销售流程日益复杂,不断壮大的销售团队通常需要更大的灵活性。

NetHunt 只面向 Gmail 用户吗?

NetHunt 主要面向 Google Workspace 设计,在 Gmail 中使用时能提供最佳体验。虽然它也能与其他工具集成,但对于使用 Outlook 或多种沟通渠道的企业而言,其他 CRM 系统可能更适合其工作流程。

对于正在发展的销售团队来说,哪款 NetHunt 替代产品最合适?

对于正在扩大的销售团队而言,folk 不错的选择folk 这得益于其协作式工作空间、基于人工智能的联系人信息丰富功能、可自定义的销售流程,以及与 Gmail 和 Outlook 的原生集成。根据企业规模和销售复杂程度的不同,HubSpot、Salesforce 和Pipedrive 等平台Pipedrive 颇受欢迎的选择。

免费试用